Дело №12-627/2023

УИД 86RS0001-01-2023-004470-21

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2023 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи – Черкашина В.В.,

с участием: представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, действующей на основании доверенности от 20.09.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя КУ ХМАО – Югры «Центр обработки вызовов и мониторинга систем обеспечения безопасности жизнедеятельности» ФИО2 на постановление врио начальника ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО3 №18810386230250006524 от 29.08.2023г., которым юридическое лицо КУ ХМАО – Югры «Центр обработки вызовов и мониторинга систем обеспечения безопасности жизнедеятельности» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхс назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлениемврио начальника ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО3 №18810386230250006524 от 29.08.2023г., юридическое лицо КУ ХМАО – Югры «Центр обработки вызовов и мониторинга систем обеспечения безопасности жизнедеятельности» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Считая вынесенное постановление незаконным, необоснованным представитель КУ ХМАО – Югры «Центр обработки вызовов и мониторинга систем обеспечения безопасности жизнедеятельности» ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что постановление вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание не явился представитель административного органа, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Представитель КУ ХМАО – Югры «Центр обработки вызовов и мониторинга систем обеспечения безопасности жизнедеятельности» ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила постановление отменить с прекращением производства по делу.

Заслушав представителя Учреждения, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Постановлением врионачальника ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО3 от 29.08.2023 КУ ХМАО – Югры «Центр обработки вызовов и мониторинга систем обеспечения безопасности жизнедеятельности» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.31Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 25.06.2023 года в 08:15 часов, по адресу: <...> д. 102допустило выпуск на линиютранспортное <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предназначенным для перевозки грузов (принадлежащего и эксплуатируемого юридическим лицом КУ ХМАО – Югры «Центр обработки вызовов и мониторинга систем обеспечения безопасности жизнедеятельности» путевой лист №1736 от 23.06.2023), с неоформленной в установленном порядке диагностической картой о прохождении технического осмотра, в нарушение п. 11 ОПД к ПДД РФ, ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Административная ответственность по части 1 статьи 12.31Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке или не прошедшего технического осмотра, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере пятидесяти тысяч рублей.

Суд находит постановление, вынесенное в отношении КУ ХМАО – Югры «Центр обработки вызовов и мониторинга систем обеспечения безопасности жизнедеятельности», подлежащим отмене, в связи с существенными процессуальными нарушениями, допущенными при рассмотрении дела.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти дней со дня совершения административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 86УМ249216 от 25августа 2023года, вменяемое КУ ХМАО – Югры «Центр обработки вызовов и мониторинга систем обеспечения безопасности жизнедеятельности» правонарушение совершено 25июня 2023 в 08:15 часов, следовательно срок давности привлечения к административной ответственности истек 24августа 2023 года.

Постановление, которым юридическое лицо – КУ ХМАО – Югры «Центр обработки вызовов и мониторинга систем обеспечения безопасности жизнедеятельности» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей вынесено врионачальника ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО3 29августа 2023 года, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Вышеуказанные требования закона не были учтены врионачальника ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» при вынесении обжалуемого постановления.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, постановление врио начальника ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» от 29.08.2023г., вынесенное в отношении юридического лица КУ ХМАО – Югры «Центр обработки вызовов и мониторинга систем обеспечения безопасности жизнедеятельности» по части 1 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене, с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановлениеврио начальника ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО3 №18810386230250006524 от 29.08.2023г., которым юридическое лицо КУ ХМАО – Югры «Центр обработки вызовов и мониторинга систем обеспечения безопасности жизнедеятельности» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, - отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин