УИД № 32RS0015-01-2025-000428-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года г.Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Данченко Н.В.,

при секретаре Летохо И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-919/2024 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Клинцовский городской суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска истец указывал, что 12.07.2024г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №10540421381, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 800 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 32,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем, за период с 13.11.2024г. по 30.01.2025г. образовалась задолженность по договору в размере 519 807,63 руб. В период пользованием кредитом ответчик произвел выплаты в размере 211 450,82 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 873 887,08 руб., расходы по оплате госпошлины 22477,74 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, указав, что не возражает против вынесения решения в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, судебные повестки вернулись в адрес суда с пометкой Почты России «Истек срок хранения».

Согласно же ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с чем, суд расценивает данные обстоятельства как надлежащее извещение ответчика о дате, месте и времени судебного заседания. Ответчик не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и, вопреки положениям ст.167 ГПК РФ, не известили суд о причинах неявки и не предоставили доказательств уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по правилам ч.1 ст.233 ГПК РФ, с принятием заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 12.07.2024 года заключен кредитный договор №10540421381, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило ответчику кредит в размере 800 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 32,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. По условиям данного договора ответчик должен был ежемесячно по 12 число каждого месяца включительно вносить минимальный обязательный платеж по траншу в размере 25 519,79 руб.

Как следует из материалов дела ПАО «Совкомбанк» 12.07.2024г. ФИО1 перечислены денежные средства во исполнении обязательств по кредитному договору.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по возврату долга, образовалась задолженность перед банком за период с 13.11.2024 года по 30.01.2025 года в размере 873 887 рублей 08 коп., в том числе: 447 рублей– комиссия за ведение счета, 1180 руб. – иные комиссии, 70 167,68 руб. - просроченные проценты, 788 257,13 руб.– просроченная ссудная задолженность, 7561,87 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 16 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 4564,28 руб.– неустойка на просроченную ссуду, 1693,12 руб.- неустойка на просроченные проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В ст. 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет задолженности проверен судом и является арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Доказательств исполнения обязательства, в порядке ст. 408 ГК РФ, ответчиком не представлено.

На основании изложенного судья приходит к выводу о доказанности факта принятия на себя ответчиком обязательства по возврату суммы денежных средств, полученных от истца по кредитному договору №10540421381 от 12.07.2024г. И взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору в размере 873 887,08 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 22 477,74 руб., что подтверждается платежным поручением №99 от 04.02.2024г.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении указанных выше исковых требований, то с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8398,08 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОРГН 1144400000425, юридический адрес: 156000, <...>) задолженность по кредитному договору №10540421381 от 12.07.2024г. за период с 13.11.2024 года по 30.01.2025 года в размере 873 887 рублей 08 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 22 477 рубля 74 копейки, а всего в размере 896 364 (восьмисот девяносто шести тысяч трехсот шестидесяти четырех) рублей 82 копеек.

Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, его право на подачу заявления в Клинцовский городской суд Брянской области об отмене заочного решения в течение 7 суток с момента получения данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2025 года

Председательствующий судья: Данченко Н.В.