РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
по делу *****
21 февраля 2023 года <адрес>
Нижнеилимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Юсуповой А.Р.,
при секретаре судебного заседания ж,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ***** по иску ***** к ш о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «***** обратилось в суд с исковым заявлением к ш о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между *****» и заемщиком ш заключен кредитный договор *****-*****. Банк предоставил кредит путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке, руководствуясь его письменным распоряжением, данным в заявлении. Кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет заемщика и возвращенным в день поступления суммы кредита на счет *****». Заемщику предоставляются денежные средства в размере *****, срок возврата по которому до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка в размере ***** процентов годовых. Банк выполнил обязательства по кредитному договору, однако заемщик не исполнил взятые на себя обязательства, нарушив условия договора. За неисполнения обязательств по своевременной уплате суммы ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает неустойку в размере ***** рублей за каждый факт просроченного платежа. Задолженность заемщика ш по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ***** рублей. Проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата, соответственно, необходимо начислять проценты за пользования кредитом по ставке ***** процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного фактического погашения суммы основного долга по кредиту включительно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик полностью требования не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между *****» и *****» заключен договор об уступке прав, согласно которому Цедент уступает, а цессионарий принимает все права к заемщикам, вытекающих из условий кредитных договоров, согласно акт уступки прав, и все другие права, связанные с указанными обстоятельствами, в том числе право на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции в объеме и на условиях, существующих в момент перехода права. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ *****» самостоятельно не начисляло проценты за пользование кредита. Задолженность заемщика ш в пользу ***** по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ***** рублей, в том числе по кредиту в размере ***** рублей, по процентам *****. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ***** <адрес> <адрес>ов <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу истца суммы долга по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ш задолженность по кредитному договору *****-№***** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере ***** рублей ***** копейки, по процентам в размере ***** рублей ***** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***** рублей ***** копейки.
Определением Нижнеилимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда отменено по заявлению ответчика.
Представитель истца <адрес>» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил.
Ответчик ш надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо <адрес> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся доказательствам.
Проверив письменные доказательства по делу, оценив их с совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл.42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес>» и ответчиком ш заключен кредитный договор ***** (далее - договор), о предоставлении денежных средств.
В случае просрочки срока возврата денежных средств предусмотрено право кредитора потребовать от клиента уплаты процентов.
Факт заключения спорного договора, получения денежных средств ответчиком не оспаривается.
Таким образом, судом установлено, что сторонами заключен кредитный договор. Доказательств иного суду не представлено. Указанное обстоятельство приводит суд к выводу о том, что стороны выразили свою волю на заключение указанного договора, согласившись с условиями его заключения. Каких-либо доводов и доказательств в их подтверждение о том, что названный выше договор ответчиком был заключен вынужденно, вследствие тяжелых обстоятельств, которыми банк воспользовался для его заключения, ответчиком суду также не представлено.
Также судом установлено, что ответчик обязательства по своевременному возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, чем нарушал условия договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес>» и <адрес> заключен договор об уступке прав, согласно которому Цедент уступает, а цессионарий принимает все права к заемщикам, вытекающих из условий кредитных договоров, согласно акт уступки прав, и все другие права, связанные с указанными обстоятельствами, в том числе право на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции в объеме и на условиях, существующих в момент перехода права.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении кредитных обязательств заемщиком, а также не оспорен порядок расчета и размер подлежащих взысканию денежных сумм.
Как установлено судом, истец обратился к мировому судье по <адрес> и <адрес>ов <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ш задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ***** <адрес> <адрес>ов <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ***** Падунского и <адрес>ов <адрес>, вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в пользу <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ш об отмене судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка ***** <адрес>ов <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ***** Падунского и <адрес>ов <адрес>, судебный приказ отменен.
В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ путем направления иска посредством почтовой связи.
Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
При этом, в соответствии со ст. 35 ГК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, ответчиком ш каких-либо доказательств в обоснование своих возражений относительно заявленных требований суду не приведено.
Представленные суду ДД.ММ.ГГГГ ответчиком приходные кассовые ордеры от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *****, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *****, на выводы суда не влияют, не являются основанием для частичного отказа в удовлетворении иска, поскольку из выписки по счету ***** с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что все частичные оплаты ответчиком по договору учтены истцом при расчете цены иска как зачисление принятых наличных денежных средств (л.д.18-19).
На основании ст. 67 ГПК РФ, суд по своему внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности и каждое в отдельности, полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в рамках предъявленных требований в размере *****
Согласно части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.
Об уплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления свидетельствуют платежные поручения ***** от ДД.ММ.ГГГГ и ***** от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких данных, с ответчика ш подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины в размере *****
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования *****» к ш о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ш, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – <адрес> <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «*****» задолженность по кредитному договору *****-№***** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере *****, по процентам в размере *****, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *****
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.Р. Юсупова
Мотивированное решение суда составлено: ДД.ММ.ГГГГ.