Дело №2-881/2022

УИД - 05RS0005-01-2022-002412-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 19 августа 2022г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.,

при секретаре Закарьяевой М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, по тем основаниям, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ году занял, у нее в долг деньги в сумме 165 000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей для приобретения автомобиля, с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но по сей день он не возвращает, подтверждением является договор займа составленная в нотариальной конторе г.Буйнакска, которую он собственноручно подписал. На неоднократные требования об уплате долга он обещает, что рассчитается, но не исполняет и объясняет, что у него трудное финансовое положение, и что вернет долг, когда сможет.

Согласно ст.808 п.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Просит суд взыскать с ФИО2 в ее пользу долг в сумме 165 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей, а также взыскать с него судебные расходы - госпошлину 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Истец просит рассмотреть дело в заочном порядке.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представителя не направил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия и возражений по исковому заявлению не представил.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследованными судом материалами дела установлено следующее.

Ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ году занял, у истца в долг деньги в сумме 165 000 ( сто шестьдесят пять тысяч) рублей для приобретения автомобиля, с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но по сей день не возвращает, подтверждением является договор займа составленная в нотариальной конторе г.Буйнакска, которую он собственноручно подписал. На неоднократные требования об уплате долга он обещает, что рассчитается, но не исполняет и объясняет, что у него трудное финансовое положение, и что вернет долг, когда сможет.

Согласно ст.808 п.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 165 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей, а также взыскать с него судебные расходы - госпошлину 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Буйнакский городской суд Республики Дагестан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ибрагимов М.М.