УИД: 86RS0019-01-2024-001060-98

Дело №2-112/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижняя Тура 18 марта 2025 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лейпи Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Шулак О.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Югорского отделения №5940 к ФИО8 в лице законного представителя ФИО10 Якоповны о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Югорского отделения № 5940 обратилось в Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 02.05.2023 по 25.09.2024 (включительно) в размере 104 547 рублей 53 копейки, в том числе: просроченные проценты – 14 894 рубля 82 копейки и просроченный основной долг – 89 652 рубля 71 копейка; а также взыскании судебных расходов в размере 4 136 рублей 43 копейки.

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и ФИО3 заключили договор № от 01.02.2022 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ... № по эмиссионному контракту № от 01.02.2022. Также, заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и представление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила 21,7 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности), путем пополнения карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность. Заемщик ФИО3 умер <дата>. Между тем, после смерти заемщика остались долговые обязательства, вытекающие из кредитного договора в виде неуплаты непогашенной задолженности в размере 104 547 рублей 53 копейки, которую истец просит взыскать с наследников ФИО3 в пределах стоимости установленного наследственного имущества.

Определением Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 9 января 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник заемщика ФИО3, несовершеннолетняя ФИО4, <дата> года рождения, в лице законного представителя ФИО2

Определением Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 09.01.2025 гражданское дело передано в Нижнетуринский городской суд Свердловской области для рассмотрения по подсудности.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Законный представитель ФИО4 - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО3 от 01.02.2022 года между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен договор № от 01.02.2022 о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта МаstегСагd World Вlасk Еdition № по эмиссионному контракту № от 01.02.2022. Также, заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 21,7 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности), путем пополнения карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте (л.д. 60-74, 75-76, 85-92, 100-104, 143-144).

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность.

Сумма задолженности по кредитному договору № от 01.02.2022 за период с 02.05.2023 по 25.09.2024 (включительно) составляет в размере 104 547 рублей 53 копейки, в том числе: просроченные проценты – 14 894 рубля 82 копейки и просроченный основной долг – 89 652 рубля 71 копейка (л.д. 77-84, 108-140).

03.04.2023 года заемщик ФИО3 умер (запись акта о смерти №) (л.д. 186 оборот).

Как следует из копии наследственного дела, после смерти ФИО3, умершего <дата> открыто наследственное дело и зарегистрировано заявление ФИО2, действующей в интересах опекаемой ФИО4 о принятии наследства по закону. Наследственное имущество состоит из: автомобиля ... года выпуска; денежных средств, находящихся на счете № в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями.

05.12.2023 года ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество и денежные средства (л.д. 146, 200-204).

Таким образом, ФИО1 является наследником ФИО5, принявшей наследство и, на основании ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

05.12.2023 года ФИО11. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: автомобиль марки Ситроен С4, 2006 года выпуска; прав на денежные средства, находящиеся на счете № в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями.

Поскольку ответчик ФИО4 приняла наследство после смерти ФИО3, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, пришел к выводу о том, что наследник должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого им наследства.

Как усматривается из материалов дела, задолженность по договору № от 01.02.2022, ФИО3 не погашена, составляет сумму 104 547 рублей 53 копейки, в том числе: просроченные проценты – 14 894 рубля 82 копейки, просроченный основной долг – 89 652 рубля 71 копейка.

Суд, проверив расчет задолженности по договору № от 01.02.2022, представленный истцом, находит его арифметически верным. При этом ответчиком данный расчет банка не оспорен и не опровергнут, альтернативного расчета суду не представлено.

Определяя стоимость перешедшего к наследнику ФИО4 имущества, суд руководствуется рыночной стоимостью имущества, которая составляет ...., прав на денежные средства, находящиеся на счете № в Банке ВТБ (ПАО) в размере ..., что превышает сумму задолженности по договору кредитной карты (л.д. 193, 220-228).

Доказательств иной стоимости наследственного имущества в судебное заседание не представлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств по выплате задолженности по договору № от 01.02.2022 (ст. 56 ГПК РФ), требование ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности заявлено законно и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины, уплата которой подтверждена платежным поручением №146542 от 26.11.2024 на сумму 4 136 руб. 43 коп. (л.д. 59).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Югорского отделения №5940 ИНН <***> к ФИО4 № о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Югорского отделения №5940 задолженность по договору № от 01.02.2022 г. в размере 104 547 (сто четыре тысячи пятьсот сорок семь) рублей 53 копейки, в том числе: просроченные проценты – 14 894 рубля 82 копейки, просроченный основной долг – 89 652 рубля 71 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 136 (четыре тысячи сто тридцать шесть) руб. 43 коп..

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

...

...

Судья Лейпи Е.Н.