Административное дело № 2а-1473/2023
УИД № 23RS0030-01-2023-002372-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2023 года Краснодарский край
станица Ленинградская
Ленинградский районный суд Краснодарского края
в составе судьи Горлова В.С.
с участием секретаря Заргаряан К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Альфа-Банк» об оспаривании действий и бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинградского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю
УСТАНОВИЛ:
В обоснование административного искового заявления указывается, что Ленинградским РОСП в нарушение закона не были проведены исполнительные действия в рамках исполнительного производства № <...>-ИП, в связи с чем просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинградского РОСП в части необеспечения принятия мер по исполнению исполнительного документа нотариуса, ненадлежащего контроля и обязать устранить допущенные нарушения.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ГУФССП Краснодарского края и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Заинтересованное лицо, сторона исполнительного производства ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 360 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.
Как следует из материалов дела, 21.03.2023 года в Ленинградском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности в размере 73209 рублей 70 коп.
Вопреки доводам заявителя административного иска о бездействии судебного пристава, в материалах исполнительного производства содержатся сведения о принятии необходимых мер по взысканию задолженности, в том числе:
- 05.04.2023 года осуществлен выезд по адресу должника с целью проверки имущественного положения по адресу: ст-ца Крыловская, <адрес>, в результате которого установлено, что со слов соседей должник проживает в <адрес>, контактных номеров не установлено;
- 10.10.2023 года в соответствии со ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ;
- 21.03.2023 года направлен запрос в ЗАГС по типу гражданского состояния «заключение брака»;
- согласно полученного ответа из ПФ РФ, должник не трудоустроен.
- 21.03.2023 года, 22.05.2023 года, 07.10.2023 года судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие и кредитно-финансовые организации. Согласно полученных ответов из Росреестра недвижимое имущество за должником не зарегистрировано. Согласно полученным ответам из ГИБДД за должником числится транспортное средство <данные изъяты>.
- 22.03.2023 года вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств;
- 25.04.2023 года в соответствии со ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках "Россельхозбанк" доп. Офис № 3349/3/08, КРАСНОДАРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8619 ПАО СБЕРБАНК, ООО "ХКФ БАНК".
Таким образом, судебным приставом были предприняты соразмерные, необходимые и достаточные меры, предусмотренные Федеральным законом от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон N 118-ФЗ) по установлению принадлежащего должнику имущества, денежных средств в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, а отсутствие положительного результата для взыскателя от совершенных судебным приставом-исполнителем действий само по себе не может служить основанием для вывода о его бездействии.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Закона N 118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Учитывая, что порядок и последовательность действий судебного пристава-исполнителя, связанных с принятием мер по исполнению исполнительного документа Законом N 118-ФЗ не регламентированы, объем и очередность совершаемых действий определяются судебным приставом-исполнителем самостоятельно.
Другие доводы административного истца направлены на иную оценку имеющихся в материалах дела доказательств, в связи с чем основанием для удовлетворения заявленных требований являться не могут.
Судом, с учетом требований ст. 84 КАС РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 219, 227, 293, 360 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления АО «Альфа-Банк» об оспаривании действий и бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинградского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю - отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2023 года.
Судья В.С. Горлов
копия верна: судья В.С. Горлов
секретарь с/з К.Р. Заргаряан