Дело №
24RS0№-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2023 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Экспобанк» (Далее по тексту- АО «Экспобанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 18979,74, в том числе: задолженность по основному долгу - 17637,30 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 11617,39 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 636,79 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 319,56 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 366,79 руб., штрафная неустойка по возврату процентов - 19,30 руб.; взыскать проценты за пользование займом по ставке 15,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6759,19 руб. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 425500 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 27,9% годовых, на приобретение транспортного средства. Факт выдачи денежных средств ответчику подтверждается индивидуальными условиями, выпиской. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, образовалась задолженность в размере 18979,74 руб. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, до настоящего времени указанное требование не исполнено. На основании изложенного, истец обратился в суд с данным иском.
Представитель истца АО «Экспобанк» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явился, заявлений, ходатайств об отложении слушания дела не представил.
В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, отзыв либо возражения по иску не представил. Действия ответчика судом расценены как избранный способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «Экспобанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и неустойки в случае нарушения заёмщиком срока возврата очередной части кредита.
В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 425500 рублей сроком на 84 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ), под 27,9% годовых, на приобретение транспортного средства.
Размер платежей, установленный п.6 договора, а также графиком платежей, составляет 8511 руб., платежи производятся ежемесячно, не позднее 21 числа, за исключением первого платежа – 10055,05 руб. и последнего платежа – 3876,86 руб.
Договором установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту (п.12 Договора).
Предоставление денежных средств ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выписками по счету, из которых также следует, что ответчиком обязательства по возврату суммы кредита, оплате процентов за пользование кредитом не исполняются.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредитных средств, образовалась задолженность в размере 18979,74 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) – 17637,30 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 11617,39 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 636,79 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг- 319,56 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита- 366,79 руб., штрафная неустойка по возврату процентов- 19,30 руб.
Правильность расчета проверена судом, ответчиком не оспорена; контррасчет не представлен; факт возникновения задолженности вследствие ненадлежащего исполнения договора подтверждается выпиской по лицевому счету на имя заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в форме преобразования ООО «Экспобанк» в Акционерное общество «Экспобанк».
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено письмо-требование о досрочном возврате кредита; из доводов искового заявления следует, что до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.
Разрешая требования истца, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора; надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере; отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.
Поскольку судом установлено, что заемщиком обязательства по возврату кредита не исполняются надлежащим образом, вследствие чего образована задолженность, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также, в силу того, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о расторжении кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, с момента вступления настоящего решения в законную силу, в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ.
Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, суд, руководствуясь вышеприведенными положениям закона, находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 15,9% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга в размере 17637,30 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты вступления в законную силу (включительно) решения суда о расторжении кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 6759,19 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Экспобанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Экспобанк» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18979,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6759,19 руб., а всего 25738 (Двадцать пять тысяч семьсот тридцать восемь) руб.93 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Экспобанк» проценты за пользование займом по ставке 15,9% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 17637,30 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего решения в законную силу, включительно.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Ю. Хомченко
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Заочное решение в законную силу не вступило.