Дело № 2-2610/2023 УИД 53RS0022-01-2023-001256-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ИП ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Новгородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

установил:

Управление Роспотребнадзора по Новгородской области (далее - Управление), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании противоправными действий, выразившихся в реализации товаров легкой промышленности (куртки женские) без маркировки средствами идентификации. В обоснование указано, что по результатам контрольных мероприятий, проведенных Управлением, установлено, что ответчик осуществляет реализацию товара без маркировки в секции № в ТЦ «Гагаринский» по адресу: <адрес> Управлением ответчику выдано предостережение о недопустимости нарушения требований законодательства, которое ответчиком не исполнено.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ИП ФИО2 иск признала.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону (ст. 12 ГК РФ, ст. 40, 46 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей») и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.

Поскольку в силу закона, истец освобожден при подаче иска от уплаты государственной пошлины, согласно ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Управления Роспотребнадзора по Новгородской области удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации товаров легкой промышленности (курток женских) без маркировки средствами идентификации, в нарушение Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2019 года № 1956, и без необходимой информации о наименовании товара, о наименовании и местонахождении изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица, дате изготовления, знаке ЕАС, в нарушение обязательных требований п.п. 1, 2 ст. 9 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» от 09 декабря 2011 года № 876, ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07 февраля 1992 года.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 довести до сведения потребителей через средства массовой информации о принятом решении суда в десятидневный срок с даты его вступления в законную силу через печатное средство массовой информации - газету «Новгородские ведомости» (<адрес>).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН № в доход местного бюджета в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда Новгородской области через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.А. Галкиной

Мотивированное решение составлено: 15 мая 2023 года.