РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.08.2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием представителя ответчика РСА – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4533/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио Г.М. обратился в суд с требованиями о взыскании с РСА о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, расходов на оценку в размере сумма, неустойки за период с 02.06.2020 по 03.05.2023 в размере сумма, расходы на услуги представителя в размере сумма, расходы по оплате услуг нотариуса в размере сумма, госпошлину в размере сумма, почтовые расходы в сумме сумма, а также взыскать неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от определенного размера страховой выплаты за период с 04.05.2023 по день фактического исполнения обязательства, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований истца в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной РСА в добровольном порядке.

В обоснование иска указал, что 11.05.2020 в 19 час. 50 мин. по адресу: адрес произошло ДТП с участием водителей ФИО1 и фио, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признана водитель фио, которая привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма Риск гражданской ответственности фио был застрахован в АО СК «Стерх» по полису ОСАГО серии МММ № 5021812134, у указанной страховой компании приказом Банка России № ОД-2481 от 27.10.2019 отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Автогражданская ответственность ФИО1 на момент происшествия не была застрахована. 08.08.2020 автомашина марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, продана. В целях досудебного урегулирования вопроса о возмещении ущерба истец в адрес ответчика направил претензию с просьбой осуществить страховую выплату, а именно: сумма в счет ущерба, сумма в счет оплаты услуг эксперта, неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от суммы сумма за период с момента истечения двадцатидневного срока рассмотрения заявления об осуществлении компенсационной выплаты по день фактического исполнения обязательства. Претензия была принята к рассмотрению 11.04.2023, однако осталась без удовлетворения, что стало поводом для обращения в суд.

Истец фио в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель ответчика Российского союза автостраховщиков фио в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на адрес.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях: а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве), б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Судом установлено, что приказом службы Банка России по финансовым рынкам (далее СБРФР) № ОД-2481 от 27.10.2019, вступившим в силу 28.10.2019 (публикация решения на сайте Банка России от 28.10.2019), у адрес «Стерх» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

26.10.2019 АО «СК «Стерх» было исключено из соглашения о ПВУ. Решением Президиума РСА от 19.12.2019 АО «СК «Стерх» было исключено из членов РСА.

Обязанность производить указанные компенсационные выплаты по требованию потерпевших согласно ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возложена на профессиональное объединение страховщиков. В настоящий момент функции такого объединения выполняет Российский союз автостраховщиков, Уставом которого осуществление этих выплат потерпевшим отнесено к основному предмету деятельности.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более сумма с учетом требований ч. 7 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более сумма.

При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

В соответствии с ч.ч. 18, 19 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость; б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Из материалов дела следует, что фио являлся собственником транспортного средства марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС.

11.05.2020 в 19 час. 50 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО1 и фио, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, были причинены механические повреждения. Виновником ДТП признана водитель фио, которая привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма

Риск гражданской ответственности фио был застрахован в АО СК «Стерх» по полису ОСАГО серии МММ № 5021812134. Приказом Банка России № ОД-2481 от 27.10.2019 у АО СК «Стерх» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Автогражданская ответственность ФИО1 на момент происшествия не была застрахована.

29.05.2020 истец обратился в адрес, действующее в интересах РСА, с заявлением о компенсационной выплате. адрес обратилось в экспертную организацию ООО «Экспертно-Консультационный Центр» для проведения осмотра поврежденного транспортного средства.

Согласно экспертному заключению ООО «АвтоТрансКом» № KV-002718/6/39 от 16.06.2020 перечень повреждений автомобиля марка автомобиля, г.р.з. К562PX73, не соответствует обстоятельствам ДТП от 11.05.2020.

На основании вышеизложенного адрес было принято решение № А-23-03/2324 от 22.06.2020 об отказе в осуществлении компенсационной выплаты.

08.08.2020 на основании договора купли-продажи автомашина марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, продана фио

11.04.2023 истец направил в РСА претензию, приложив экспертное заключение ИП фио № 230 от 06.08.2020, согласно которому следы повреждений на исследуемом ТС соответствуют обстоятельствам ДТП, зафиксированным в справке о ДТП. Технология и объем необходимых ремонтных воздействий зафиксированы в заключении по объему и технологиям восстановительного ремонта. Расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет сумма Размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) с учетом округления составляет сумма

Согласно письму РСА исх. № И-33789 от 25.04.2023 РСА по собственной инициативе обратился в ООО «РАНЭ-Приволжье» для получения экспертного заключения по факту ДТП от 11.05.2020.

Согласно экспертному заключению ООО «РАНЭ-Приволжье» № 1133900 от 20.04.2023 весь комплекс повреждений транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. К562PX73, зафиксированный в постановлении по делу об административном правонарушении от 11.05.2020 и указанный в актах осмотра транспортного средства от 15.06.2020, от 06.08.2020, не соответствует обстоятельствам ДТП, произошедшего 11.05.2020.

15.06.2020 по инициативе адрес был организован осмотр поврежденного транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. К562PX73. По результатам проведенного осмотра ООО «АвтоТрансКом» был составлен Акт экспертного исследования от 16.06.2020, согласно которому повреждения транспортного средства марка автомобиля не могли быть образованы при обстоятельствах ДТП от 03.04.2021.

22.06.2020 РСА принято решение № A-23-03/2324 об отказе в осуществлении компенсационной выплаты.

Как следует из информации с официального сайта ГИБДД, транспортное средство истца марка автомобиля, г.р.з. К562PX73, VIN VIN-код, было участником ДТП, произошедших 08.03.2019, 27.06.2019, 06.10.2019.

06.10.2019 истец обратился в РСА с заявлением о возмещении ущерба, решением Союза ФИО1 выплачено в счет возмещения ущерба сумма

Представителем истца фио заявлено ходатайство о проведении по делу судебной автотехнической экспертизы.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 19.06.2023 по делу назначена судебная экспертиза, на разрешение которой поставлены вопросы:

1. Какие повреждения возникли на транспортном средстве марка автомобиля, г.р.н. К562РХ73, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.05.2020?

2. Определить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля, г.р.н. К562РХ73, с учетом Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утв. Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19.09.2014 № 432-П, на дату ДТП.

Проведение экспертизы поручено ООО «Судэксперт».

Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы ООО «Судэксперт» № 4533 от 26.06.2023 ни одно из повреждений, имеющихся на автомобиле марка автомобиля, г.р.н., К562PX73, не было образовано в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.05.2020 (ответ на вопрос № 1). В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза. В результате проведенной технической экспертизы автомобиля в ходе ответа на вопрос № 1 установлено, что причинами образования повреждений транспортного средства марка автомобиля, г.р.н. К562PX73, не является заявленное столкновение с автомобилем марка автомобиля, г.р.з. В137ТН116, а обстоятельства причинения вреда не соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП 11.05.2020. Поэтому определение стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. К562PX73, с учетом Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утв. Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19.09.2014 № 432-П, на дату ДТП невозможно. (Ответ на вопрос № 2).

Оценивая выводы эксперта, суд считает, что заключение содержит полные и исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, сомнений, в правильности которых у суда не возникает.

Суд признает решение РСА от 22.06.2020 РСА № A-23-03/2324 правомерным и обоснованным, требования истца о взыскании ущерба, причиненного ДТП – не подлежащими удовлетворению.

Поскольку судом отказано в удовлетворении основанных требований истца, производные требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, на ответчика не может быть возложена обязанность компенсировать истцу судебные расходы: сумма в счет оплаты услуг эксперта, сумма в счет оплаты услуг представителя, сумма в счет оплаты услуг нотариуса, сумма в счет оплаты государственной пошлины, сумма в счет расходов почтовых услуг по отправке претензии, сумма - расходов по отправке искового заявления ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2023 г.