Дело №2а-2892/2022
УИД 92RS0004-01-2022-003597-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(полный текст)
12 октября 2022 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего – судьи Григорьевой У.С.,
при секретаре – Гончаровой С.А.,
с участием представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО4,
помощника прокурора ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя к ФИО4 ФИО8 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
Начальник ОМВД России по Нахимовскому району г.Севастополя обратился в суд с административным иском к ФИО4, в котором просит установить ФИО4 дополнительные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21:00 до 06:00 утра следующего дня (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью); обязательной явки в ОМВД России по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Нахимовским районным судом по части 2 статьи 314.1, к 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.
Решением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений.
За время нахождения под административным надзором ФИО3 совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.
Представитель административного истца в судебном заседании поддержала административные исковые требования в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении доводам, просила их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО3 просил не назначать дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21:00 до 06:00 утра следующего дня (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью), поскольку работаетдо 22:00.
Помощник прокурора в судебном заседании доводы административного иска поддержала, указывая о наличии оснований для установления дополнительных ограничений ФИО3
Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Нахимовским районным судом по части 2 статьи 314.1, к 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.
Решением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: обязательная явка 1 раз в месяц в ФИО2 по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 час. до 06 час. утра; запрет выезда за пределы субъектов РФ по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного – РК и города федерального значения Севастополя.
Из материалов дела усматривается, что ФИО3, являясь поднадзорным лицом, в течение 1 года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими постановлениями по делам об административном правонарушении.
Данные постановления вступили в законную силу, ФИО3 не обжалованы.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Довод административного ответчика о том, что он работает до 22:00 не нашел своего подтверждения в судебном заседании, документов о его трудоустройстве не представлено.
Принимая во внимание, что поднадзорный ФИО3 в течение 1 года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, т.е. на путь исправления не встал, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО3 административные ограничения, установив ему следующее административное ограничение: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21:00 до 06:00 утра следующего дня (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью) а также обязательная явка в ОМВД России по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить ФИО4 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения на весь период срока административного надзора следующее дополнительное административное ограничение:
- Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21:00 до 06:00 утра следующего дня (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью)
- обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
В окончательной форме решение принято 12.10.2022 г.
Председательствующий У.С. Григорьева