ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 марта 2023 года

12 часов 15 минут <адрес>

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Борисов В.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. ст. 20.1 и 20.21 КоАП РФ,

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы, заслушав объяснения правонарушителя,

установил:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут на территории пункта временного размещения иностранных граждан по адресу: по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе пресечения работниками полиции административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – отказался пройти в специальный автомобиль, упирался о кузов этого автомобиля, хватался за их форменную одежду, пытался учинить драку с полицейскими.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения не признал, объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ при задержании за совершение мелкого хулиганства на территории пункта временного размещения иностранных граждан в <адрес> сопротивление работникам полиции не оказывал.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: рапортами полицейских МО МВД России «Алатырский» ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обстоятельствах совершенного правонарушения; копией: акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого у ФИО5 установлено наличие 1,22 мг/литр абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе; протокола об административном задержании; протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО5 по ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО5 по статье 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным номером по подсистеме «Административная практика» 202, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут на территории пункта временного размещения иностранных граждан по адресу: по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе пресечения работниками полиции административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – отказался пройти в специальный автомобиль, упирался о кузов этого автомобиля, хватался за их форменную одежду, пытался учинить драку с полицейскими.

Протокол об административном правонарушении недостатков, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, не имеет.

Из рапортов полицейских МО МВД России «Алатырский» ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут во время дежурства по охране общественного порядка ими на территории пункта временного размещения иностранных граждан в <адрес> в <адрес> был задержан ФИО5 за совершение мелкого хулиганства. В ходе пресечения мелкого хулиганства ФИО5 оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – отказался пройти в специальный автомобиль, упирался о кузов этого автомобиля, хватался за их форменную одежду, пытался учинить драку с полицейскими. В соответствии со ст. ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» для преодоления противоправного поведения к нему была применена физическая сила и боевой прием борьбы «Загиб руки за спину».

Согласно ст. ст. 20 и 21 Закона Российской Федерации от 07. 02. 2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:

1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;

2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;

3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.

Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях:

2) для пресечения преступления или административного правонарушения;

3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;

4) для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться.

Требования сотрудников полиции по отношению к ФИО5 были обоснованными в связи с исполнением ими служебных обязанностей по доставлению в служебное помещение подразделения полиции как лица, подозреваемого в совершении правонарушения, и его задержания.

Согласно ст. 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностные лица органов внутренних дел (полиции) имеют право доставления - принудительного препровождения физического лица с целью составления протокола об административном правонарушении, при выявлении ими правонарушений.

Анализируя исследованные доказательства в отдельности и в совокупности, нахожу установленной вину ФИО5 в неповиновении требования сотрудников полиции, в связи, с чем судья квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО5 совершил административное правонарушение против порядка управления.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5, предусмотренных статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5 в соответствие с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает совершение этого административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения ФИО5 новых правонарушений, судья полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО5 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок семь (7) суток, исчислять срок ареста с 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ - с момента вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Судья