дело № 2-2409/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указало, что 02.02.2021 между ООО МКК «Академическая» и ФИО2 в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления-оферты был заключен договор займа №, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно карты 546912******3013 Сбербанк в размере 30000,00 руб., а именно выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от 02.02.2021, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в предусмотренный договором и уплатить проценты за их пользование займом.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

02.12.2021 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии). Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа подтверждается актом уступки права требования, подписанного ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн».

Ответчик произвел уплату 17 419,21 руб. по указанному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора займа истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика суммы займа, однако судебный приказ был отменен.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № в размере 57580,79 руб., из которых:30000 руб., основной долг, 27580,79 руб. проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1927,42 руб.

Истец ООО «Право онлайн», третье лицо ООО «МКК «Академическая» на рассмотрение дела своих представителей не направили, извещены судом о дате и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен по месту регистрации, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. Таким образом, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Как следует из материалов дела, 02.02.2021 между ООО МКК «Академическая» и ФИО2 в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления-оферты был заключен договор займа №, согласно условий которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30000 руб. (п.1) со сроком возврата займа: в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления (п.2), с установлением процентной ставки с даты, следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом - 365,000% годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) - 376,750% годовых; с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа - 365,000% годовых; проценты начисляются на сумму займа ежедневно до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по Договору займа (п.4); количество платежей: один платеж, размер платежа: 38940,00 руб.: 30 000 руб. - сумма займа; 8940,00 руб. - сумма процентов (п.6).

Договор заключен с использованием простой электронной подписи.

ООО МКК «Академическая» исполнило свои обязательства перед заемщиком, что подтверждается справкой - платежом №.

Согласно представленному истцом расчету просроченная ссудная задолженность по договору потребительского займа составляет по иску 57580,79 руб. = 30000 руб. (сумма основного долга) + 27580,79 руб. (сумма начисленных процентов ограничена суммой 45000 руб. (30000 руб. * 1,5) - общая сумма поступивших платежей 17419,21 руб.

02.12.2021 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии). Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа подтверждается актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн».

Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по договору займа, требования истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга в размере 30000 руб. и просроченных процентов в размере 27580,79 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 1927,42 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ООО «Право онлайн» (ИНН №) задолженность по договору займа № за период с 02.02.2021 по 30.08.2022 сумму просроченного основного долга в размере 30000 руб., просроченных процентов в размере 27580,79 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1927,42 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К. Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 октября 2022 года.