дело № 2-1974/2022

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 13 декабря 2022 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе

председательствующего судьи Селезенева В.П.

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что по указанному договору ответчик получил денежные средства в размере 550 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства по возврату долга не выполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с него указанную сумму и договорную неустойку в размере 1 % в день на сумму задолженности, начиная со дня вынесения решения по день фактической уплаты задолженности.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ), в судебное заседание не явилась, возражений на иск, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не представила. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По общему правилу обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен письменный договор займа, по условиям которого истец передал взаймы ответчику денежную сумму в размере 550000 рублей, а заемщик обязался возвратить ее в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, передав ответчику денежные средства в вышеуказанном размере, однако последний в установленный срок сумму займа не возвратил.

Из буквального толкования текста договора займа и расписки следует, что денежные средства были переданы ФИО2 на условиях возврата.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В этой связи суд признает, что исследуемые документы подтверждают факт заключения между сторонами ДД.ММ.ГГГГ договора займа на сумму 550000 рублей, все существенные условия которого в них отражены.

Доказательств исполнения обязательств по договору суду не представлено в связи с чем, сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также суд находит обоснованным требование о взыскании неустойки.

В соответствии с ч. 1. ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2 договора займа предусмотрено, что стороны определили размер неустойки в размере 1 % от суммы задолженности, которую должник обязуется уплатить займодавцу в случае возникновения просрочки по уплате суммы основного долга, за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8700 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: №, 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку, начисляемую на сумму основного долга в размере 550000 руб. (с учетом фактического последующего погашения задолженности) в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 13 декабря 2022 года и по день фактического исполнения решения суда о взыскании основного долга, 8700 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения и обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись В.П. Селезенев