Дело № 2-1179/2023 29 июня 2023 года город Котлас

29RS0008-01-2023-001388-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Д.В.

при секретаре Рура И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице законного представителя государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат» к государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Туровецкий психоневрологический интернат», публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Котласскому муниципальному округу Архангельской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и .... о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 в лице законного представителя государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат» (далее - ГБСУ АО «Ширшинский психоневрологический интернат») обратился в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Туровецкий психоневрологический интернат» (далее - ГБСУ АО «Туровецкий психоневрологический интернат»), публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является недееспособным и с 16 февраля 2005 года находится на стационарном обслуживании в ГБСУ АО «Ширшинский психоневрологический интернат». __.__.__ умерла мать ФИО1 - ФИО2, которая проживала на момент смерти в ГБСУ АО «Туровецкий психоневрологический интернат». После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из недополученных денежных средств, хранящихся на счете ГБСУ АО «Туровецкий психоневрологический интернат», а также счетах, открытых в ПАО «Сбербанк». Срок для принятия истцом наследства пропущен в связи с болезнью истца и его неосведомленностью о смерти матери. Просили восстановить срок принятия наследства, а также признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Котласский муниципальный округ Архангельской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и .... (далее - МТУ Росимущества в АО и НАО), в качестве третьего лица - городской округ Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - городской округ «Котлас»).

Законный представитель ФИО1 - ГБСУ АО «Ширшинский психоневрологический интернат», извещенное о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, своего представителя в суд не направило. В представленном заявлении требования уточнили и просили также признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО2

Ответчики ГБСУ АО «Туровецкий психоневрологический интернат», ПАО «Сбербанк», МТУ Росимущества в АО и НАО, Котласский муниципальный округ Архангельской области, третье лицо городской округ «Котлас», извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Срок принятия наследства установлен в ст. 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что __.__.__ в г. Котласе Архангельской области умерла ФИО2, __.__.__ года рождения.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из денежного вклада в ПАО «Сбербанк», размер которого на дату открытия наследства составил 450 280 рублей 58 копеек.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее сын ФИО1, который в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства не обратился.

Суд принимает доводы истца об уважительности причин пропуска срока принятия наследства в связи с заболеванием, в силу которого ФИО1 был объективно лишен возможности совершать юридически значимые действия.

Таким образом, на момент открытия наследства и в период срока для принятия наследниками наследства после смерти ФИО2 наследник первой очереди ФИО1 в силу болезни не знал и не мог знать об открытии наследства и принять его в установленном законом порядке, в связи с чем суд признает указанные обстоятельства уважительными причинами пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и признать ФИО1 принявшим наследство.

Поскольку ФИО1 принял наследство после смерти ФИО1, суд признает за ним право собственности на денежный вклад, находящийся на счете №, открытом __.__.__ на имя ФИО2, умершей __.__.__.

Из ответа ГБСУ АО «Туровецкий психоневрологический интернат» от __.__.__ следует, что ФИО2 до момента смерти была дееспособной, денежными средствами распоряжалась самостоятельно. Депозитный счет ФИО2 в учреждении отсутствует, недополученных денежных средств на счетах в учреждении нет.

Согласно ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от __.__.__, ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории «инвалид». Выплата пенсии и ЕДВ прекращена с __.__.__ в связи со смертью. Недополученные суммы пенсии и ЕДВ отсутствуют.

С учетом изложенного, требования истца о признании права собственности в порядке наследования на недополученную пенсию не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __.__.__ № «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от __.__.__ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, ПАО «Сбербанк», ГБСУ АО «Туровецкий психоневрологический интернат» не являются надлежащими ответчиками по делу, в связи с чем в иске к ним следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 в лице законного представителя государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат» к Котласскому муниципальному округу Архангельской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и .... о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 (паспорт №) срок принятия наследства, открывшегося после смерти __.__.__ ФИО2 (свидетельство о смерти II-ИГ №).

Признать ФИО1 (паспорт №) принявшим наследство после смерти __.__.__ ФИО2 (свидетельство о смерти II-ИГ №).

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на денежный вклад, находящийся на счете в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» №, открытом __.__.__ на имя ФИО2, умершей __.__.__ (свидетельство о смерти II-ИГ №).

В иске ФИО1 в лице законного представителя государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат» к Котласскому муниципальному округу Архангельской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и .... о признании права собственности на наследственное имущество в остальной части отказать.

В иске ФИО1 в лице законного представителя государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат» к государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Туровецкий психоневрологический интернат», публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.В. Смирнов

Мотивированное решение составлено 6 июля 2023 года.