РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 07 апреля 2025 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горнаковой О.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев с использованием систем видеоконференц-связи в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 к Управлению Росреестра по Красноярскому краю об оспаривании действий, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с административным иском к Управлению Росреестра по Красноярскому краю о признании незаконными действий по внесению в ЕГРН записи о прекращении права собственности. Требования мотивировав тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 31.10.2022 по делу № А33-37639/2020 должник ФИО2 признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим назначена ФИО3 По состоянию на 09.11.2023 в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на сумму 6 804 685 руб., за реестр включены требования кредиторов на сумму 3 326 895 руб. 44 коп., задолженность по текущим платежам составляет 29 879 руб. 94 коп. В период до 08.08.2023 ФИО2 являлся собственником земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 2269 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и № площадью 61 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Указанные участки были включены финансовым управляющим в конкурсную массу должника и подлежали дальнейшей реализации, однако 08.08.2023 на основании заявления ООО «Специализированный застройщик «Торговая строительная компания» от 31.07.2023 о государственной регистрации права собственности, право собственности на земельные участки № и № были зарегистрированы на ООО «Специализированный застройщик «Торговая строительная компания», в результате чего указанные земельные участки выбыли из конкурсной массы ФИО2 Ранее истец обратился к ответчику с запросом о разъяснении оснований не присвоения статуса «Погашенная» записи в ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №. Согласно полученного ответа № земельные участки с кадастровыми номерами № и №, сведения о которых внесены в кадастр недвижимости ЕГРН 14.03.2017, образованы в результате раздела земельного участка с кадастровым номером № на основании межевого плана от 26.12.2016, заказчиком которого указан ФИО2 ФИО4 план от 26.12.2016 об образовании двух земельных участков площадью 61 кв.м. и 2269 кв.м. в результате раздела земельного участка с кадастровым номером № был представлен 03.03.2017 представителем ФИО2, действующим на основании доверенности, с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности. С учетом вышеуказанных положений действующего законодательства, заявления от 03.03.2017 и межевого плана от 26.12.2016 в ЕГРН 14.03.2017 внесены следующие сведения: о государственном кадастровом учете земельных участков с кадастровыми номерами № и №; о государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанные земельные участки; о прекращении права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №. В то же время, записи о земельном участке с кадастровым номером № ошибочно не был присвоен статус «Погашенная» в соответствии с положениями п. 16 Приказа Минэкономразвития России от 16.12.2015 № 943 «Об установлении порядка ведения ЕГРН...». 19.10.2018 ФИО2 был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с которым ФИО2 продал указанный земельный участок физическому лицу. 01.11.2018 в реестр прав ЕГРН государственным регистратором прав ошибочно внесены сведения о праве собственности физического лица на земельный участок с кадастровым номером № (при наличии сведений о прекращении права собственности ФИО2 на указанный земельный участок и государственной регистрации права собственности на образованные из него земельные участки). Далее правообладателями земельного участка с кадастровым номером № совершен ряд гражданско-правовых сделок (купли-продажи), в результате которых собственником указанного земельного участка являлось юридическое лицо. Таким образом, по мнению ответчика ФИО2 собственником земельных участков с кадастровыми номерами № и №, образованных в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, в связи с заключением им 19.10.2018 договора купли-продажи с физическим лицом фактически не являлся. С учетом изложенного, на основании заявлений ООО «Специализированный застройщик «Торговая строительная компания» от 31.07.2023 об осуществлении государственной регистрации права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и № в ЕГРН 08.08.2023 ответчиком внесены сведения о праве собственности юридического лица на указанные земельные участки; записям реестра прав ЕГРН о праве собственности юридического лица и кадастра недвижимости ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером № присвоен статус «Архивная». Истец считает действия ответчика по внесению в ЕГРН сведений о прекращении права собственности ФИО2 на земельные участки с кадастровыми номерами № и № незаконными, так как указанные действия ответчика нарушают положения ст. 14 Закона о государственной регистрации, ст. 11.4 Земельного кодекса РФ и ст. 209 ГК РФ, а также нарушают права и законные интересы ФИО2 и его кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о банкротстве № A33-37639/2020. Полагает, что у ответчика отсутствовали установленные законом правовые основания для внесения в ЕГРН сведений о прекращении права собственности ФИО2 на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, так как ООО «Специализированный застройщик «Торговая строительная компания» не было представлено ответчику документов, являющихся основанием для регистрации права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, в соответствии со ст. 14 Закона о регистрации. ФИО2 никогда не отчуждал ООО «Специализированный застройщик «Торговая строительная компания» земельные участки с кадастровыми номерами № и №. Право собственности ФИО2 на земельные участки с кадастровыми номерами № и № было зарегистрировано ответчиком 14.03.2017 в установленном законом порядке, о чем была внесена соответствующая запись в ЕГРН. В этот же день, 14.03.202017 ответчиком в ЕГРН была внесена запись о прекращении права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №. Факт того, что ответчиком записи о земельном участке с кадастровым номером № ошибочно не был присвоен статус «Погашенная» в соответствии с положениями п. 16 Приказа Минэкономразвития России от 16.12.2015 № 943 «Об установлении порядка ведения ЕГРН...», а в последующем, в результате совершения ряда гражданско-правовых сделок (купли-продажи) (государственная регистрация которых произведена ошибочно), собственником земельного участка с кадастровым номером № стало ООО «Специализированный застройщик «Торговая строительная компания», не мог являться основанием для внесения в ЕГРН сведений о прекращении права собственности ФИО2 на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, что и должно было быть установлено ответчиком, при проведении правовой экспертизы документов, поступивших от ООО «Специализированный застройщик «Торговая строительная компания». В связи с чем просит признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю по внесению 08.08.2023 в ЕГРН записей о прекращении права собственности ФИО2 на земельные участки с кадастровыми номерами №, площадью 61 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и №, площадью 2269 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по внесению 08.08.2023 в ЕГРН записи о праве собственности ООО «Специализированный застройщик «Торговая строительная компания» (ИНН <***>) на земельные участки с кадастровыми номерами №, площадью 61 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «в» и №, площадью 2269 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>»; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю устранить допущенные нарушения и восстановить в ЕГРН записи о праве собственности ФИО2 на земельные участки с кадастровыми номерами №, площадью 61 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> и №, площадью 2269 кв.м., по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 4-6

Определением суда от 20.03.2025 постановлено перейти к рассмотрению искового заявления финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 к Управлению Росреестра по Красноярскому краю об оспаривании действий, возложении обязанности по правилам гражданского судопроизводства (т. 2 л.д. 224-227).

Определением суда от 20.03.2024 гражданское дело по иску финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 к Управлению Росреестра по Красноярскому краю об оспаривании действий, возложении обязанности передано на рассмотрение по подсудности в Минусинский городской суд Красноярского края (т. 2 л.д. 228-231).

Определением суда от 02.12.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7, ООО «НМК» (т. 3 л.д. 136).

В судебном заседании финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю ФИО8 по доверенности (т. 3 л.д. 218) заявленные требования не признала, поддержала возражения, согласно которым в ЕГРН содержатся сведения о праве собственности ООО «Специализированный застройщик «Торговая строительная компания» на земельный участок с кадастровым номером №, площадью - 61 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью - 2269 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 04.02.2022 № 2. В отношении спорных земельных участков в сведения ЕГРН внесены сведения об арестах на основании определения Арбитражного суда Красноярского края по делу A33-37639-11/2020 от 26.10.2023. Административным истцом заявлено требование об обязании восстановить право собственности на спорные земельные участки № и № - ФИО9 Исходя из заявленных требований административный истец просит восстановить право собственности на спорные земельные участки за административным истцом, полагая, что Управление, незаконно зарегистрировало за ООО «Специализированный застройщик «Торговая строительная компания» право собственности на спорные земельные участки. Учитывая вышеизложенные нормы, между ООО «Специализированный застройщик «Торговая строительная компания» и административным истцом существует спор о праве на объекты недвижимости - спорные земельные участки. Однако указанные требования заявлены при оспаривании действий Управления в рамках КАС РФ. Нормы КАС РФ не предусматривают возможности защиты и восстановления гражданских прав. При таких данных, затронутые в административном исковом заявлении гражданско-правовые правоотношения, равно как и законность тех действий, Управления, о которых ставит вопрос административный истец в своем административном исковом заявлении, не могут быть проверены в порядке, предусмотренном КАС РФ, и избранная форма обращения в суд путем подачи административного иска не сможет обеспечить защиту прав и законных интересов лица, указывающего о таковом нарушении, в том числе проверку всех юридически значимых обстоятельств по делу. Данные требования подлежат рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке, а именно в порядке гражданского судопроизводства. Учитывая это, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи со спором о праве (т. 1 л.д. 85-88, т. 3 л.д. 61-62, 64-65).

Третье лицо ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил своего представителя ФИО10 по доверенности (т. 3 л.д. 92), который в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, поддержал отзыв на заявленные требования, согласно которым указанные ФИО3 нарушения, допущенные при разделении земельного участка с кадастровым номером № на 2 земельных участка, носят формальный характер и не нарушают прав и законных интересов кредиторов Дмитриева ВЛ. Раздел земельного участка № был произведен на основании межевого плана от 26.12.2016. Кроме того, как указывает в иске сам финансовый управляющий в ЕГРН 14.03.2017 были внесены сведения о регистрации за ФИО2 права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и №. Таким образом, начиная с 14.03.2017 сведения о данных участках № и №, их правообладателях стали доступны для ознакомления неограниченному кругу лиц. Заявление о признании ФИО2 банкротом было принято Арбитражным судом Красноярского края к производству (дело № A33-37639/2020) определением от 11.01.2021. Таким образом, действия ФИО2 с земельными участками № и №, выразившиеся в регистрации за ФИО2 права собственности на указанные участки 14.03.2017 совершены вне периода подозрительности (3 года предшествующие подаче в суд заявления о признании ФИО2 банкротом, ч. 2, ст. 61.2 Закона о несостоятельности (банкротстве)). Фактически финансовый управляющий оспаривает действия Управления Росреестра по Красноярскому краю по банкнотным основаниям. Также заявил о пропуске финансовым управляющим ФИО3 годичного срока исковой давности на подачу настоящего заявления в суд (т. 3 л.д. 76-78).

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ООО «НМК», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ООО «НМК», ООО «Специализированный застройщик «Торговая строительная компания» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены (т. 3 л.д. 186, 197, 199, 201, 202, 205, 206, 208), об уважительных причинах неявки не сообщали.

Информация о движении дела размещена на официальном Интернет-сайте Минусинского городского суда - http://minusa.krk.sudrf.ru/.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 46 Конституции РФ, граждане и организации вправе обращаться в суд за защитой своих прав, свобод и охраняемых законом интересов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия.

Согласно статье 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости, регулируются Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (часть 3); государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости (часть 4); государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (часть 5).

Согласно положениям статьи 14 этого же закона, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Статьей 29 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включают в себя:

1) прием заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов;

2) возврат прилагаемых к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав документов без рассмотрения при наличии оснований, установленных статьей 25 настоящего Федерального закона;

3) проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав;

4) внесение в Единый государственный реестр недвижимости установленных настоящим Федеральным законом сведений, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, либо уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав при наличии оснований, установленных настоящей главой, либо уведомление об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав при наличии оснований, установленных настоящей главой, либо уведомление о прекращении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав;

5) выдачу документов после осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, либо после отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, либо после прекращения государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Приказом Минэкономразвития России от 7 июня 2017 г. N 278 утвержден административный регламент Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по предоставлению государственной услуги по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество (далее - Административный регламент), регламентирующий, что основанием для начала административной процедуры по внесению сведений в ЕГРН, удостоверению осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав является принятие государственным регистратором прав по результатам правовой экспертизы представленных документов решения об осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (пункт 240), государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются посредством внесения в ЕГРН сведений (записей) об объектах недвижимости, правах на недвижимое имущество, ограничениях прав, обременениях недвижимости, сделках в порядке, установленном приказом N 943 (пункт 241), датой государственной регистрации прав является дата внесения в ЕГРН записи о соответствующем праве, ограничении права или обременении объекта недвижимости (пункт 242).

Порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, регламентирован пунктами 278 - 287 Административного регламента.

Техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в ЕГРН, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в ЕГРН (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях.

Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (часть 1 статьи 61 Закона о регистрации) - пункт 278 Административного регламента.

Исходя из взаимосвязанного толкования приведенных норм, внесение записи о государственной регистрации прав подлежит осуществлению после проведения правовой экспертизы документов, исправление технической ошибки обусловлено недопустимостью прекращения зарегистрированного права на объект недвижимости.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда от 08.11.2022 по делу А33-37639/2020 ФИО2 признан банкротом (т. 1 л.д. 7-9).

ФИО2 являлся правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, на основании межевого плана от 26.12.2016, были сформированы земельные участки с кадастровыми номерами № и № сведения о которых внесены в ЕГРН 14.03.2017.

Из ответа Управления Росреетра по Красноярскому краю от 09.08.2023 следует, что земельные участки с кадастровыми номерами № и № сведения о которых внесены 14.03.2017 образованы из земельного участка с кадастровым номером № на основании межевого плана от 26.12.2016, заказчиком которого является ФИО2 ФИО4 план предоставлен 03.03.2017 с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности. На основании заявления от 03.03.2017 и межевого плана от 26.12.2016 в ЕГРН внесены сведения о государственном кадастровом учете земельных участков с кадастровыми номерами № и №; о государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанные земельные участки; о прекращении права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №. В то же время, записи о земельном участке с кадастровым номером № ошибочно не был присвоен статус «Погашенная» в соответствии с положениями п. 16 Приказа Минэкономразвития России от 16.12.2015 № 943 «Об установлении порядка ведения ЕГРН...». 19.10.2018 ФИО2 был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с которым ФИО2 продал указанный земельный участок физическому лицу. 01.11.2018 в реестр прав ЕГРН государственным регистратором прав ошибочно внесены сведения о праве собственности физического лица на земельный участок с кадастровым номером № (при наличии сведений о прекращении права собственности ФИО2 на указанный земельный участок и государственной регистрации права собственности на образованные из него земельные участки). Далее правообладателями земельного участка с кадастровым номером № совершен ряд гражданско-правовых сделок (купли-продажи), в результате которых собственником указанного земельного участка являлось юридическое лицо. Таким образом, ФИО2 собственником земельных участков с кадастровыми номерами № и №, образованных в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, в связи с заключением им 19.10.2018 договора купли-продажи с физическим лицом фактически не являлся. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 209 ГК РФ, ч. 2 ст. 11.4 ЗК РФ, ст. 14 Закона о регистрации на основании заявлений юридического лица от 31.07.2023 об осуществлении государственной регистрации права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и № в ЕГРН 08.08.2023 внесены сведения о праве собственности юридического лица на указанные земельные участки; записям реестра прав ЕГРН о праве собственности юридического лица на указанные земельные участки; записям реестра прав ЕГРН о праве собственности юридического лица ми кадастра недвижимости ЕГРН о земельном участке с кадастровым номеров № присвоен статус «Архивная» (т. 1 л.д. 10-11), что также следует из регистрационного дела в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, № и № (т. 1 л.д. 99-250, т 2 л.д 1-157).

Оспариваемые в иске действия, имевшие место в 2018 г., связанные с образованием земельных участков с кадастровым номером № и № из земельного участка с кадастровым номером № и последующим его отчуждением по сделке, не влекут восстановление прав ФИО2

При таких обстоятельствах доводы истца, в которых выражается несогласие с установлением обстоятельств, касающихся формирования земельных участков с кадастровым номером № и № из земельного участка с кадастровым номером №, их отчуждения суд находит несостоятельными.

Кроме того, сведениями ЕГРН подтверждено, что запись о спорном земельном участке с кадастровым номером 24:53:0110070:12 имеет статус "архивная", дата погашения записи 08.08.2023.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав установленные на их основе обстоятельства, имеющие значение для о дела, применительно к нормам материального права, подлежащим применению к рассматриваемым правоотношениям, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Обстоятельства, на которые ссылается истец, в частности, что земельный участок с кадастровым номером № и № были включены финансовым управляющим в конкурсную массу должника ФИО2 не свидетельствует о единственном способе защиты нарушенного права путем оспаривания регистрации земельных участком в ЕГРН.

При таких обстоятельствах требования финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 к Управлению Росреестра по Красноярскому краю об оспаривании действий, возложении обязанности удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В целях обеспечения исковых требований финансового управляющего ФИО2 – ФИО3, определением Минусинского городского суда от 12.08.2024 приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 49).

Принимая во внимание, что основания, вызвавшие принятие мер по обеспечению иска отпали, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска установленные определением Советского районного суда г. Красноярска от 12.04.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 к Управлению Росреестра по Красноярскому краю об оспаривании действий, возложении обязанности - отказать.

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, установленные определением Минусинского городского суда от 12.08.2024 - отменить.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 20 июня 2025 г.