УИД: 28RS0№-17

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2025 года <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копыловой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4 Зое ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований в исковом заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей с возможностью увеличения кредита, под 30,9 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно пп. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с наличием образовавшейся кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ банк обратился в Архаринский окружной судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Архаринский окружной судебный участок выдал судебный приказ по гражданскому делу №, который отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 191 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 191 день.Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 86 140 рублей 91 копейка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность - 490 131 рубль 67 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, из них:

- просроченная ссудная задолженность - 297 000 рублей;

- просроченные проценты - 51 445 рублей 50 копеек;

- просроченные проценты на просроченную ссуду - 35 983 рубля 81 копейка;

- неустойка на просроченные проценты - 4 017 рублей 14 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду - 23 208 рублей 41 копейка;

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 1 132 рубля 61 копейка;

- комиссия за ведение счета - 298 рублей;

- иные комиссии - 56 534 рубля 72 копейки;

- неразрешенный овердрафт - 20 000 рублей;

- проценты по неразрешенному овердрафту - 511 рублей 48 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ФИО4 в пользу банка сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 490 131 рубля 67 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14 753 рублей 29 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, согласно телефонограмме, исковые требования не признает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей с возможностью увеличения кредита, под 16,9 % годовых (процентная ставка увеличена до 30,9 % годовых в связи с невыполнением заемщиком условий, установленных п.4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита) сроком на 120 месяцев, что подтверждается данными по подписанию договора, заявлением о предоставлении транша, Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, заявлением-офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, офертой на подключение тарифного плана, заявлением о заключении договора потребительского кредита, анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита, Общими условиями потребительского кредита.

Согласно п. 1 и 2 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Заключение кредитного договора и выполнение истцом принятых обязательств подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства, как и условия заключенного кредитного договора, ответчиком не оспаривались.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет заемщика, платежный период ежемесячно по 16 число каждого месяца включительно. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования (п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита).

Как следует из указанной выше выписки по счету и расчета задолженности, ответчик не исполнил обязательства по заключенному с Банком договору по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, в связи с чем в указанный период у ответчика образовалась задолженность по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

В силу п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Указанные положения содержатся и в пп. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, согласно которому Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых – в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Просроченная задолженность ответчика по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 191 день.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по Архаринскому окружному судебному участку был выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 86 140 рублей 91 копейка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 490 131 рубль 67 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 297 000 рублей; просроченные проценты - 51 445 рублей 50 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду - 35 983 рубля 81 копейка; неустойка на просроченные проценты - 4 017 рублей 14 копеек; неустойка на просроченную ссуду - 23 208 рублей 41 копейка; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 1 132 рубля 61 копейка; комиссия за ведение счета - 298 рублей; иные комиссии - 56 534 рубля 72 копейки; неразрешенный овердрафт - 20 000 рублей; проценты по неразрешенному овердрафту - 511 рублей 48 копеек.

Расчет, предоставленный истцом, суд признает верным, арифметически обоснованным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца в заявленном размере, поскольку факт ненадлежащего исполнения условий заключенного договора со стороны ФИО4 подтверждается представленными истцом доказательствами. Доказательств отсутствия задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере со стороны ответчика суду не представлено.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами.

В силу подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 730 рублей 38 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, при подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 022 рублей 91 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Всего уплачено 14 753 рубля 29 копеек.

В связи с отменой судебного приказа, уплаченная истцом государственная пошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу данного иска.

С учетом удовлетворенных судом требований ответчиком подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 14 753 рубля 29 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4 Зое ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 Зои ФИО1 (паспорт <...>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 490 131 рубля 67 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14 753 рублей 29 копеек, а всего взыскать 504 884 (пятьсот четыре тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Г.Н. Копылова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в материалах дела № в Архаринском районном суде <адрес>.

Копия верна, судья Г.Н. Копылова