Дело № ( 2-11103/2022)
50RS0№-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
05 апреля 2023 года г.о. Красногорск
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО12
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО5 о расторжении брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Вернадским отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>, ссылаясь на то, что совместная жизнь с ответчиком в дальнейшем невозможна, связи с отсутствием взаимопонимания, любви, уважения между ними.
Также, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика алиментов на содержание общих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной трети заработка и (или) иного дохода ежемесячно с момента обращения в суд с исковым заявлением до достижения дочерей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия.
В судебном заседании истец требования поддержала, просила об их удовлетворении, кроме того ФИО4 пояснила, что она с ответчиком совместно не проживает, совместно-бытовое хозяйство не ведет, двое несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают с ней.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав доводы и возражения участников процесса, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО8 заключен брак, о чем Вернадским отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта №.
Согласно свидетельствам о рождении ФИО4 и ФИО5 являются родителями несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают с матерью ФИО4 и находятся на ее иждивении.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 21 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.
Поскольку истец ФИО4 выразила намерение на расторжение брака, и не просила предпринимать меры для сохранения семьи, указав, что дальнейшая совместная жизнь невозможна, от ответчика ФИО5 возражений не поступало, суд по данным основаниям считает исковые требования о расторжении брака подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Таким образом, по смыслу действующего законодательства, обязанность по уплате алиментов носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода: вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей ребенок вправе получать от них необходимое и достойное содержание.
В судебном заседании установлено, что соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка между истцом и ответчиком не заключено, оба ребенка проживают совместно с истцом.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей обоснованы.
В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Ответчик официально трудоустроен в институте театрального искусства им. ФИО9 в должности педагога, кроме того ФИО5 получает пенсию по старости.
Сведений об алиментных обязательствах по отношению к родственникам, в том числе другим несовершеннолетним детям, от ответчика не поступало.
Также судом учитывается, что ответчиком не представлено объективных доказательств в подтверждение доводов о том, что в настоящее время его материальное положение является тяжелым, и что он лишен возможности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в минимальном размере, более того, ответчик является трудоспособным лицом, несение им расходов по содержанию своего ребенка является его прямой обязанностью.
Поскольку несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают с матерью, находятся на ее иждивении, учитывая, что соглашение между сторонами об уплате алиментов на содержание детей отсутствует, с учетом требований ст. ст. 83, 117 СК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика ФИО5 в пользу истца ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере одной третьей части заработка или иного дохода ответчика, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Далее взыскивать с ответчика в пользу истца ежемесячно на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере ? заработка и (или) иного дохода ответчика, до совершеннолетия ребенка, при этом все платежи в счет оплаты алиментов, произведенные ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время подлежат учету судебным приставом-исполнителем при расчете суммы задолженности.
Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Судом установлено, что в связи с подачей иска в суд, истец понес расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
суд, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.
Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Вернадским Отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>, за актовой записью №, между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11 (ФИО13) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № - расторгнуть.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, алименты на содержания несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной третьей части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО2, далее в размере одной четвертой части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно до совершеннолетия ФИО3.
В соответствии со статьей 211 ГПК РФ, решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Новикова