ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 мая 2023 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Перминовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2290/23 по иску ПАО « Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

28.06.2021 года стороны заключили договор о предоставлении кредита № ….., по которому ответчику предоставлен кредит 56 447.25 руб. под 16.362% годовых. Согласно данного договора ответчик обязался вернуть предоставленную сумму с процентами, путем внесения на счет истца периодических платежей. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчик не исполнил в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 194 142.78 руб., госпошлину в размере 5 083 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представил.

Суд, проверив материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании 28.06.2021 года стороны заключили договор о предоставлении кредита № ….., по которому ответчику предоставлен кредит 56 447.25 руб. под 16.362% годовых.

Согласно данного договора ответчик обязался вернуть предоставленную сумму с процентами, комиссиями по предоставлению иных услуг по оплате кредитных средств, изменении сроков платежа путем внесения на счет истца ежемесячных платежей.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчик не исполнил в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика возможно взыскать сумму задолженности на 10 октября 2022 года в размере 194 142.78 руб., из которой задолженность по основному долгу в размере 188 049.48 руб., задолженность по неустойкам в размере 1 112.95 руб., по процентам в размере 4 980.35 руб., согласно расчета истца, который проверен судом в полном объеме и признан арифметически верными, а также оплаченную истцом при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 5 083 руб., поскольку как установлено в ходе судебного заседания ответчиком должным образом не исполнялись условия договора, имеется задолженность перед истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « Почта Банк» задолженность в размере 194 142.78 руб. и оплаченную истцом при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 5 083 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Ответчик вправе подать заявление в суд, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья