Дело № 2-1-7106/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калуга 20 июля 2022 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 139426,45 руб., проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке, предусмотренной договором, с 18.05.2022 года по дату полного фактического погашения кредита, расходов по оплате госпошлины в сумме 3988,53 руб., указав в обоснование, что заемщик не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению кредита.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2309/2020 суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 55151,07 руб., сроком до 11.05.2016 года, под 35 % годовых.

На основании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года уступки прав требований к ООО «Нэйва» перешли права по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Заемщик свои обязательства по указанному кредитному договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 17.05.2022 года в размере 139426,45 руб., из которых: основной долг – 39435,78 руб., проценты -99990,67 руб.

После заключения договора цессии истец направил ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору с требованием о возврате долга.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не опровергнуты.

Размер указанной суммы задолженности заемщика по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным Банком, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309-310, 809- 811, 819 ГК РФ суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 139426,45 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ООО «Нэйва» (ИНН №) задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 139 426 рублей 45 копеек, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке, предусмотренной договором с 18.05.2022 года по дату полного фактического погашения кредита, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 988 рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - И.А. Лохмачева