Дело №2-2154/2022
УИН: 68RS0004-01-2022-002740-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тамбов 14 ноября 2022 года
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Мурановой О.В.,
при секретаре Трусовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Малиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Малиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на долю земельного участка, указав в обоснование, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти наследодатель была зарегистрирована одна по адресу: <адрес>. ФИО1 приходится дочерью ФИО3, после смерти которой, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по вышеуказанному адресу, а также 1/257 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди, других наследников нет. После смерти матери истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а фактически приняла, его, поскольку предпринимала меры к сохранению имущества в виде жилого дома и земельного участка, в котором проживала ФИО2, а именно осуществляет текущий ремонт жилого дома, периодически проживает в нем, обрабатывает земельный участок, сажает огород. О том, что на момент смерти ФИО2 принадлежала доля земельного участка сельскохозяйственного назначения, истице стало известно только в августе 2022 г., от работников администрации Малиновского сельсовета. На основании изложенного с учетом уточнения истец просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически принявшей наследство после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право на 1/257 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Малиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, администрации Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствует о рассмотрении без его участия.
Суд, выслушав представителя истца, показания свидетеля ФИО5, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащие удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.
Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО2 приходится матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 и свидетельством о браке (л.д. 10-11).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменными свидетельством о смерти (л.д. 12).
Согласно письменному сообщению врио нотариуса Тамбовского района Тамбовской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Тамбовского района Тамбовской области не заводилось.
Как следует из справки, выданной главой Малиновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, одна.
Согласно выписке из похозяйственной книги № Малиновского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение № по <адрес> значится за ФИО2 на основании индивидуального строительства. Задолженности по налоговым платежам, арестов и запрещений за указанным домовладением не зарегистрировано.
Право собственности на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировано, что подтверждается выписками из ЕГРН имеющимися в материалах дела.
Наследниками первой очереди по закону наследодателя является ФИО1, что объективно подтверждается письменными материалами дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятия наследства после смерти наследодателя ФИО2 не обратилась.
Однако, вышеуказанное недвижимое имущество перешло во владение истца, она несёт до настоящего времени бремя содержания данного имущества, что объективно подтверждается показаниями свидетеля ФИО5, допрошенного в ходе судебного разбирательства.
Так, свидетель показал, что проживает с 1979 г. по адресу: <адрес>. Он лично был знаком с ФИО2. ФИО1 приходится ей дочерью. ФИО2 умерла в 90-х годах. Кроме ФИО1 других наследников нет. Со дня смерти матери ФИО1 до настоящего времени несет бремя содержания недвижимого имущества, принадлежащего ФИО2. Истец ремонтирует жилой дом, обрабатывает земельный участок, на котором расположен жилой дом, по адресу: <адрес>.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеются, поскольку они логичны, последовательны, личной заинтересованности свидетеля в исходе дела не установлено.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным ст. ст. 67-69 ГПК РФ, руководствуясь пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ, разъяснениями п. 36 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 подпунктом 9 п.2 ст.264 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в шестимесячный срок, установленный законом.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.92. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.
Колхозам и совхозам предписывалось до 01.01.1993 года осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а коллективам совхозов, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного пользования - до 01.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.
При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставной капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (п. 77).
Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости земельный участок с кн № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, местоположение <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м.
Постановлением Администрации Тамбовского района Тамбовской области № 2850 от 17.11.1994 г. за трудовым коллективом колхоза «Победа» в собственность бесплатно было закреплено бесплатно земельные угодья, согласно приложению.
Как следует из сообщения Межмуниципального отдела по г. Котовску и Тамбовскому району Управления Росреестра по Тамбовской области от 06.10.2022 г. № 3.06.1-1761, согласно списку владельцев земельных паев по СХПК «<данные изъяты>» <адрес>, являющегося приложением к постановлению администрации Тамбовского района Тамбовской области № 2850 от 17.11.1994 г., состав пайщиков с размером пая 6,91 га включена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости права владельцев паев СХПК «Победа» учтены в составе земельного участка с КН №.
Размер доли, соответствующий земельному паю 6,91 га составляет 1/257 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №.
Согласно данным ЕГРН регистрация права общей долевой собственности ФИО2 в соответствии с ФЗ от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не осуществлялась.
В материалы дела Межмуниципального отдела по г. Котовску и Тамбовскому району Управления Росреестра по Тамбовской области представлена копия свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII ТАО 20 №, выданное ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Таким образом, в состав наследственной массы вошла, в том числе спорная земельная доля.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически принявшей наследство после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право на 1/257 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.В. Муранова
Решение в мотивированном виде составлено 17.11.2022 года
Судья О.В. Муранова