Дело № 2-4608/2022 УИД: 51RS0011-01-2022-000994-11

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2022.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Жуковой М.Ю.,

при секретаре Кравченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение с наследников должника,

установил:

государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее по тексту ГОУП «Мурманскводоканал», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение с наследников должника. В обоснование заявленных требований указано, что ГОУП «Мурманскводоканал» оказывает услуги водоснабжения и водоотведения, выполняя свои обязательства надлежащим образом – питьевая вода подается в дома бесперебойно и соответствующего качества, также бесперебойно идет прием сточных вод. В тоже время оплата за водоснабжение и водоотведение за период с *** по *** поступила не от всех собственников помещений в многоквартирных домах. В перечень объектов жилого фонда, где ГОУП «Мурманскводоканал» оказывает услуги, входит многоквартирный дом, расположенный по адресу: ***. Собственником квартиры №*** в указанном доме в спорный период являлась ФИО1 Согласно расчету задолженности у ФИО1 по состоянию на *** по указанному жилому помещению имеется задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения в размере 17 555,81 рублей, в том числе: основной долг – 13 996,33 рублей, пени – 3 559,48 рублей. Данная задолженность сформировалась за общий период с *** по ***. Истец просит суд установить наследников умершей ФИО1, произвести замену ненадлежащих ответчиков, взыскать с принявших наследство наследников ФИО1 задолженность за коммунальные услуги водоснабжение и водоотведение за период с *** по *** в сумме 17 555,81 рублей, пени – 3 559,48 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 702,24 рублей.

Протокольным определением суда от *** к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1 - ФИО2.

Определением суда от *** гражданское дело по иску ГОУП «Мурманскводоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг было передано по подсудности в Первомайский районный суд города Мурманска для рассмотрения по существу.

*** гражданское дело по иску ГОУП «Мурманскводоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг поступило в Первомайский районный суд города Мурманска.

Представитель истца ГОУП «Мурманскводоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Поскольку ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).

Суд, изучив материалы гражданского дела № 2-4608/2022, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, в период с *** являлась ФИО1.

*** ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №***, выданным *** Отделом ЗАГС администрации ***.

Из наследственного дела №***, открытого к наследственному имуществу ФИО1, следует, что наследником является *** ФИО2, который обратился к нотариусу *** с заявлением о принятии наследства.

Кроме того, ФИО1 являлась *** ФИО2, *** года рождения, что следует из актовой записи №*** от ***, выполненной отделом ЗАГС Администрации г. Мурманска.

Иных наследников, предусмотренных ст.1142 ГК РФ, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности за услугу «Водоснабжение/водоотведение» за период с *** по *** по лицевому счету ФИО1 по адресу: ***, образовалась задолженность в размере 13 996,33 рублей, а также пени в сумме 3 559,48 рублей.

В соответствии с п.1 ст.418 и ст.112 ГК РФ возникшие правоотношения по оплате коммунальных услуг допускают правопреемство, поскольку обязанность по внесению коммунальных платежей не связана неразрывно с личностью наследодателя.

Из материалов наследственного дела следует, что на момент смерти ФИО1 ей принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: ***, а также неполученная пенсия за ***, что подтверждается справкой №***, выданной Управлением Пенсионного фонда РФ в городе *** ***, в сумме *** рублей.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, исходя из того, что ответчиками не представлено доказательств уплаты задолженности, не оспорен расчет, в то время как истец подтвердил надлежащим образом факт образования задолженности по оплате коммунальных услуг и ее размер за заявленный исковой период, учитывая, что наследственного имущества достаточно для удовлетворения требования кредитора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Так, из материалов гражданского дела следует, что *** к мировому судье судебного участка №*** *** судебного района города *** Мурманской области поступило заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с *** по *** в размере 13 996 рублей 33 копейки, пени в размере 3 559 рублей 48 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 351 рубль 12 копеек, а всего 17 555 рублей 81 копейка.

Определением от *** мировым судьей судебного участка №*** *** судебного района города *** Мурманской области было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с поступлением сведений о смерти ФИО1

При указанных обстоятельствах в связи с наличием неисполненного обязательства по внесению коммунальных платежей истец вправе реализовать свое право на удовлетворение требований за счет имущества наследодателя.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа в силу пункта 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит зачету в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления.

При обращении в суд с заявлением о вынесении судебного приказа истцом была уплачена государственная пошлина на общую сумму 702,24 рублей (платежное поручение №*** от *** на сумму 351,12 рублей, №*** от *** на сумму 351,12 рублей).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 702,24 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение с наследников должника удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (***) в пользу Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с *** по *** в размере 17 555 (семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 81 копейка, в том числе основной долг 13 996 (тринадцать тысяч девятьсот девяноста шесть) рублей 33 копейки, пени 3 559 (три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 702 (семьсот два) рубля 24 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение одного месяц со дня изготовления мотивированного решения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья М.Ю. Жукова