Дело №2-157/2025

УИД № 76RS0024-01-2024-003294-40 Изг. 25.02.2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Демича А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа – Банк» и ФИО2 было заключено подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита в российский рублях и индивидуальные условия кредита. В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора сумма кредита составила 1 250 000 рублей, проценты за пользование кредитом- 35,5 %, период кредитования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что заемщик ежемесячных платежей по кредитному договору не производил, Банк направил в его адрес требование о досрочном возврате всей причитающейся по кредитному договору суммы денежных средств, которое не было исполнено должником.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 перед банком образовалась задолженность в общем размере 717 670,92 рублей, состоящая из 87 214,79 рублей- просроченные проценты, 572 916,58 рублей- просроченный основной долг, 11 289,55 рублей- неустойка за несвоевременное погашение процентов, 46 250 рублей- неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В судебном заседании истец АО «Альфа-Банк» участия не принимал, извещен надлежаще.

Ответчик- ФИО2 извещен по месту своей регистрации надлежаще, участия в судебном заседании не принимал.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии надлежаще извещенных сторон.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Спорные правоотношения урегулированы положениями статей 309 - 310, 432, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа – Банк» и ФИО2 было заключено подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита в российский рублях и индивидуальные условия кредита. В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора сумма кредита составила 1 250 000 рублей, проценты за пользование кредитом- 35,5 %, период кредитования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется путем перечисления должником Банку ежемесячных платежей.

Факт получения Адамяном кредита подтверждается выпиской по счету.

В связи с тем, что заемщик ежемесячных платежей по кредитному договору не производил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 перед банком образовалась задолженность в общем размере 717 670,92 рублей, состоящая из 87 214,79 рублей- просроченные проценты, 572 916,58 рублей- просроченный основной долг, 11 289,55 рублей- неустойка за несвоевременное погашение процентов, 46 250 рублей- неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Требование банка о досрочном возврате суммы кредита ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Представленный Банком расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Поскольку судом установлено, что ответчик не производит обязательные платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Пунктом 4.6, 4.7 кредитного договора предусмотрена возможность начисления кредитором неустоек за несвоевременные уплату процентов или суммы долга по договору. Размер неустойки определен в 0,1 % от суммы непогашенного кредита в день.

Анализируя в совокупности размер заявленной истцом к взысканию с ответчика неустойки, период образования задолженности, сумму просроченной задолженности, суд не находит основания для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования Банка являются обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 19 353 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) с ФИО2 (паспорт №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 717 670,92 рублей, в том числе 87 214,79 рублей- просроченные проценты, 572 916,58 рублей- просроченный основной долг, 11 289,55 рублей- неустойка за несвоевременное погашение процентов, 46 250 рублей- неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) с ФИО2 (паспорт №) госпошлину в сумме 19 353 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Демич