№ 1-541/23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 15 августа 2023 года
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Семенихиной А.Ю.,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес ФИО1,
подсудимого ФИО2,
переводчика фио,
защитника - адвоката фио, представившего ордер №000895 от 14.08.2023г. и удостоверение, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
фио Азизбеки Ишонкул, паспортные данные..., гражданина ...адрес, зарегистрированного по адресу: ...адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, кв.66/2, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., неработающего, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО2 совершил приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО2 в неустановленное дознанием время, но не позднее 15 часов 00 минут 27 января 2023 года, находясь в неустановленном дознанием месте, имея преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, представляющего право управлять транспортными средствами, при неустановленных дознанием обстоятельствах, у неустановленного дознанием лица, приобрел за денежное вознаграждение в размере сумма заведомо поддельный документ – водительское удостоверение адрес серийный номер АА2150533 на имя фио Азизбеки Ишонкул от 22.08.2017 года, бланк которого, согласно заключению эксперта №361 от 08 февраля 2023 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, не соответствует аналогичным образцам типографской печатной продукции адрес, выдаваемым на право управления транспортным средством, сведения о которых имеются в справочно-информационном фонде ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, и выполнен способом цветной струйной печати. Элемент неопределенной формы, имеющийся в нижнем правом углу лицевой стороны бланка, имитирован, т.е. выполнен способом фольгирования по тонеру. После чего, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, представляющего право управлять транспортными средствами, хранил приобретенное ранее при неустановленных обстоятельствах водительское удостоверение адрес серийный номер АА2150533 на имя фио Азизбеки Ишонкул от 22.08.2017 года вплоть до 15 часов 40 минут 27 января 2023 года.
27 января 2023 года в 15 часов 00 минут по адресу: адрес, 54 км. МКАД (внешняя сторона) старшим инспектором ДПС 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио, в составе экипажа ДПС, был остановлен автомобиль марки «Хендай Соната» регистрационный знак ТС под управлением фио Азизбеки Ишонкул, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, передал для проверки старшему инспектору ДПС 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио водительское удостоверение адрес серийный номер АА2150533 на имя фио Азизбеки Ишонкул от 22.08.2017 года, как документ, предоставляющий ФИО2 право управления транспортными средствами, и которое было изъято 27 января 2023 года в 15 часов 40 минут по адресу: адрес, 54 км. МКАД (внешняя сторона), тем самым использовал данное поддельное удостоверение.
В судебном заседании ФИО2 с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.
По ходатайству подсудимого, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение предъявлено ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что ФИО2 не судим.
Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и нетрудоспособных близких родственников, суд, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО2 наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.
Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
По смыслу закона, при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на адрес по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на статью 64 УК РФ.
С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого ФИО2 и его семьи, принимая вышеприведенное судом толкование закона, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде штрафа.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, учитывая цели и задачи защиты законных интересов личности, общества и государства, полагая, что общественная опасность подсудимого существенно не уменьшилась, суд не находит достаточных оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ, а также оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 297 - 299, 301 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать фио Азизбеки Ишонкул виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>), ИНН: <***>; КПП: 772901001, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 0044525000; расчетный счет: <***>, КБК: 18811621010016000140; УИН: 0; ОКТМО: 45321000.
Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: водительское удостоверение адрес серийный номер АА2150533 на имя фио Азизбеки Ишонкул от 22.08.2017 года, хранящееся в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий фио