Дело № 2а-2904/2022

91RS0024-01-2022-003326-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2021 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Алтунина А.В., при секретаре Толстиковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым о признании постановления незаконным, заинтересованное лицо – Общество с ограниченной ответственностью «СфераКонтакт»,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ялте УФССП по Республике Крым ФИО2 со следующими требованиями: признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 25.05.2022 года №82025/22/135003 о возбуждении исполнительного производства №44585/22/82025-ИП. В обоснование иска истец указала, что обжалуемым постановлением судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство №44585/22/82025-ИП о взыскании с нее (истца) в пользу ООО «СфераКонтакт» судебных расходов в размере 27 000 руб. Между тем судебным приставом-исполнителем не учтено, что истец не извещалась о времени и месте проведения судебного заседания о взыскании судебных расходов. Исполнительный лист о взыскании судебных расходов выдан судом незаконно. За защитой своих прав истец вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле привлечены: УФССП по Республике Крым – в качестве соответчика; ООО «СфераКонтакт» - в качестве заинтересованного лица.

Стороны и заинтересованное лицо надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://yalta.krm.sudrf.ru/http://yalta.krm.sudrf.ru/), однако в суд не явились, явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Установлено, что 23.03.2022 года Ялтинским районным судом Республики Крым выдан исполнительный лист серии ФС №028358216 со следующим предметом исполнения: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СфераКонтакт» расходы, понесенные им на оплату услуг представителя, в размере 27 000 руб.

13.05.2022 года ООО «СфераКонтакт» обратилось в ОСП по г. Ялте УФССП по Республике Крым с заявлением о возбуждении исполнительного производства, приложив к нему указанный исполнительный лист.

Оспариваемым постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Ялте УФССП по Республике Крым ФИО2 от 25.05.2022 года №82025/22/135003 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №44585/22/82025-ИП.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона N 229-ФЗ).

Согласно статье 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено названным Федеральным законом (ч.1).

Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия (ч.2).

Из материалов дела следует, что исполнительный лист серии ФС №028358216, выданный Ялтинским городским судом Республики Крым, соответствует требованиям статьи 13 Федерального закона N 229-ФЗ.

Исполнительный лист предъявлен к исполнению взыскателем ООО «СфераКонтакт» по месту совершения исполнительных действий, являющемуся местом жительства должника ФИО1, в соответствии с ч.3 ст.30 Федерального закона N 229-ФЗ.

Установленный статьей 21 Федерального закона N 229-ФЗ трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению взыскателем не пропущен.

При таких обстоятельствах судебный пристав-исполнитель правомерно, в соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона N 229-ФЗ, принял решение о возбуждении исполнительного производства.

Довод ФИО1 о том, что исполнительный лист выдан судом незаконно, является несостоятельным, поскольку судебный пристав-исполнитель не вправе оценивать законность исполнительного документа.

Таким образом, суд оставляет без удовлетворения требования истца о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя. Соответственно, не подлежит удовлетворению требование о возложении на ответчика обязанности, заявленное истцом как способ восстановления нарушенного права.

В соответствии со статьей 111 КАС РФ суд оставляет расходы по уплате государственной пошлины на бюджете муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

иск ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья А.В.Алтунин

В окончательной форме

решение суда принято 25 июля 2022 года.