УИД: №... (марка обезличена)

Дело №... город Нижний Новгород ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата)

Советский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Тоненковой О.А.,

с участием истца ФИО1, прокурора Лоскуниной М.С.,

при секретаре Сергачевой Е.Б.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес), по следующим основаниям.

На регистрационном учете в данном жилом помещении стоят ФИО1 и ФИО2, что подтверждается копией справки №... от (дата)г. а также выпиской из домовой книги.

ФИО2 является дочерью ФИО1

ФИО2 на протяжении длительного времени в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес) не проживает. Личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не содержится (не хранится).

ФИО1 самостоятельно несет расходы, по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес). ФИО2 участия в оплате жилищно-коммунальных услуг данного жилого помещения не принимает.

Более того, нотариусом ФИО3 заверено заявление ФИО2, согласно тексту которого ответчик сообщает о том, что законных оснований для пользования вышеуказанным жилым помещением у ФИО2 не имеется, в связи с чем ответчик обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: (адрес).

Однако по настоящее время ФИО2 остается зарегистрирована в вышеуказанном жилом помещении. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Наличие регистрации ответчика в доме истца нарушает права ФИО1 как собственника жилого помещения, поскольку создает необоснованные препятствия в использовании и распоряжении принадлежащего ее на праве собственности жилого помещения. В настоящий момент ФИО1 имеет намерение продать жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), однако регистрация ответчика в данном жилом помещении препятствует истцу совершить сделку по продаже недвижимости.

В связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, просит признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: (адрес).

Определением суда от (дата) к участию по делу в качестве третьего лица была привлечена ФИО4

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещалась в установленном порядке судебной повесткой по почте, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, каких-либо ходатайств не заявляла.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что против иска не возражает.

При данных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст.167,233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, прокурора, считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившихся ответчика, третьего лица, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, указавшей на наличие правовых оснований для удовлетворения иска, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждых гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что место жительства является жилой дом, квартира, служебного жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница, приют, дом маневренного фонд, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие). А также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником 399/1192 долей жилого дома по адресу: (адрес). Право собственности ФИО1 возникло на основании договора купли-продажи от (дата)г.

Вторым сособственником жилого дома с долей в праве собственности 793/1192 является ФИО4

(дата)г. ФИО2, являющаяся дочерью истицы, с согласия ФИО1 зарегистрировалась по месту жительства по указанному адресу.

При этом, как пояснила в судебном заседании ФИО1, ответчица фактически в дом не вселялась, ее вещей в доме нет, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг она не принимала, регистрация ФИО2 носила номинальный характер.

В настоящее время ФИО1 имеет намерение продать свою долю в праве собственности на жилой дом, однако сохранение регистрации ответчицы по указанному адресу препятствует ей в реализации данного права.

(дата)г. ФИО2 составила нотариально заверенное заявление о том, что законных оснований для пользования вышеуказанным жилым помещением у нее не имеется, в связи с чем она обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: (адрес).

Однако данной обязанности ответчица не исполнила, на связь с истицей не выходит, о ее фактическом месте жительства в настоящее время истцу не известно.

Доказательств обратному суду не представлено и судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик утратил права пользования данным жилым помещением, а потому требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В связи с чем, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес)

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713).

После вступления в законную силу судебного акта, послужившего основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета, вынесение отдельного судебного постановления для этого не требуется, так как регистрация и снятие с регистрационного учета являются административными актами и осуществляется органами регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ((марка обезличена) к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, (дата) года рождения ((марка обезличена) утратившей право пользования жилым помещением по адресу: (адрес)

Решение является основанием для снятия ФИО2, (дата) года рождения, с регистрационного учета по адресу: (адрес).

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись- О.А. Тоненкова

(марка обезличена)

(марка обезличена)