Дело №

25RS0№-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Рыбаковой В.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор кредитный договор № на сумму 2 000 000 рублей. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг кредитный договор путем выставления заключительного счета ответчику.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в размере 2 393 379, 86 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 1 939 461,30 рублей с даты расторжения договора (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического возврата, а также расходы по оплате госпошлины 38 934 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако в суд не явился, сведениями о том, что это вызвано уважительными причинами суд не располагает.

В связи с указанным, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.ст.56-71 ГПК РФ для принятия решения. Исковые требования полагает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и не оспаривались ответчиком, обстоятельства, изложенные в иске.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность.

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными Банком документами: расчетом иска и выпиской по счету, что гашение основного долга, процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, ответчиком не производится; выставленный Банком Заключительный счет не погашен.

В силу ст.ст.309-301 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.56,61-67 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено допустимых и относимых доказательств оплаты по договору полностью либо частично.

При таких обстоятельствах, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «ТБанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, при подаче иска в суд, в сумме 38 934 рубля, подтвержденные платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167,192-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: № в пользу АО «ТБанк» (№) задолженность по договору в размере 2 393 379, 86 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 1 939 461,30 рублей с даты расторжения договора (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического возврата, а также расходы по оплате госпошлины 38 934 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Рыбакова

мотивированное решение изготовлено: 26.01.2026