Дело №2-587/2023

54RS0003-01-2023-005043-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Адаменко А.В.,

при секретаре Беловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Н.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от xx.xx.xxxx __ в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx между АО «Банк Русский Стандарт» и Н.И.А. заключен кредитный договор __ на основании заявления клиента о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». xx.xx.xxxx банк открыл на имя клиента банковский счет __ выпустил на его имя кредитную карту. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. Образовалась задолженность в размере 169 875 рублей 50 копеек. Истцу стало известно, что Н.И.А. умерла xx.xx.xxxx.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с наследников Н.И.А. сумму задолженности по договору о карте от xx.xx.xxxx __ в размере 169 875 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 597 рублей 51 копейки.

На основании ходатайства представителя истца в качестве надлежащего ответчика к участию в деле привлечена К.Л.П..

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В ходе судебного разбирательства установлено, что xx.xx.xxxx между АО «Банк Русский Стандарт» и Н.И.А. заключен кредитный договор __ на основании заявления клиента о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

Н.И.А. умерла xx.xx.xxxx (л.д.48).

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, неразрывно с личностью должника не связано, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят, в том числе, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума от 29.05.2012 №9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, наследником к имуществу умершей Н.И.А. являлась ее мать К.Л.П. (л.д.46-72).

xx.xx.xxxx наследнику нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно ответу Управления записи актов гражданского состояния Новосибирской области К.Л.П. умерла xx.xx.xxxx (л.д.77).

Как следует из информации сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти К.Л.П. не заводилось.

На дату смерти К.Л.П. не имела в собственности недвижимого имущества, транспортных средств на ее имя зарегистрировано не было (л.д.93,102).

Из ответа Межрайонной ИФНС России №18 по Новосибирской области от xx.xx.xxxx следует, что на дату смерти К.Л.П. имелось два открытых счета в ПАО Сбербанк (л.д.105-106).

Согласно ответу ПАО Сбербанк от xx.xx.xxxx на действующих счетах К.Л.П. на дату смерти денежные средства отсутствовали (л.д.113).

Согласно ответу ОСФР по Новосибирской области от xx.xx.xxxx К.Л.П. не состояла на учете и не являлась получателем пенсии в г.Новосибирске и Новосибирской области (л.д.108).

Таким образом, на момент смерти К.Л.П. за ней не числилось никакого движимого и недвижимого имущества. Сведений о фактическом принятии кем-либо наследства, оставшегося после смерти К.Л.П., в материалах дела также не имеется.

Доказательств наличия имущества у наследодателя истцом в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих объем и стоимость наследственного имущества, оставшегося после умершей К.Л.П., а также факт принятия кем-либо, в том числе Российской Федерацией в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, наследственного имущества.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

__ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

В окончательной форме решение составлено 26.07.2023.

Судья А.В. Адаменко