Дело № 2-2270/23
адрес
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 мая 2023 годаадрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2270/23 по иску ФИО1, ФИО2 к ГБУ «МФЦ адрес» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истцы фио, фио обратились в суд с иском и просят обязать ГБУ «МФЦ адрес» выдать справку о задолженности по квартире по адресу: адрес за период с апреля 2018 года по май 2020 года, выдать справку ФИО1 по задолженности за ремонт и обслуживание дома за период с апреля 2018 года по май 2020 года, выдать справку ФИО2 за коммунальные услуги за период с апреля 2018 года по май 2020 года, возместить моральный ущерб в размере сумма каждому из истцов. В обоснование иска указано, что собственник квартиры по адресу: адрес фиоВ,, а также зарегистрированная по данному адресу до августа 2020 года фио неоднократно обращались с запросом о выдаче справки в адрес Марфино в которой просили указать реальную задолженность за период с апреля 2018 года по май 2020 года. Необходимость этой справки носила юридический характер поскольку данные ГБУ адрес Марфино в два раза превышают реальную задолженность.
Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ГБУ «МФЦ адрес» в судебное заседание не явился, ранее представил в материалы дела письменные пояснения относительно заявленных требований.
Иные участники в суд не явились, извещены.
В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ.
Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.
На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, в данном случае ответчик.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Пунктами 30-41 Постановления Пленума Верховного Суда от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности « разъяснено следующее: Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).
На потребителя услуг не может быть возложена обязанность по получению платежного документа только на бумажном носителе или только в электронном виде.
В платежном документе должны быть указаны, в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.
Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).
В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).
Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.
Предоставление информации жилищного учета осуществляется в соответствии с Административным регламентом предоставления государственной услуги адрес «Предоставление информации жилищного учета», утвержденным постановлением Правительства Москвы от 27.03.2012 № 111-ПП «Об утверждении административных регламентов предоставления государственных услуг адрес в сфере жилищно-коммунального хозяйства и внесении изменений в правовые акты Правительства Москвы».
В соответствии с п. 2.3.1.2.11 Административного регламента заявитель вправе получить справки о наличии/отсутствии задолженности/переплаты.
В соответствии с п. п. 2.3.1, 2.3.1.2 Регламента справка об отсутствии задолженности выдается Государственным бюджетным учреждением адрес центры предоставления государственных услуг адрес" (далее - ГБУ МФЦ адрес) при условии осуществления функций начисления платежей за жилое помещение, коммунальные и иные услуги в соответствии с договором и (или) соглашением на ведение регистрационного учета граждан Российской Федерации с использованием Автоматизированной системы управления "Информационное обеспечение деятельности фио" (далее - фио) на основании содержащихся в ней сведений (информации); предоставление государственной услуги в электронной форме посредством Портала осуществляется с использованием фио на основании содержащихся в ней сведений (информации) без участия МФЦ в автоматическом режиме, за исключением процедуры возобновления предоставления государственной услуги по итогам ее приостановления.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец фио является собственником жилого помещения по адресу: адрес, в которой до августа 2020г. была зарегистрирована истец фио
Также из материалов дела следует, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.04.2021 с ФИО1, ФИО2 в пользу ГБУ адрес Марфино» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2018 по май 2020 в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также задолженность по оплате технического обслуживания (содержание и ремонт) в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Как указывают истцы в обоснование исковых требований, они неоднократно обращались с запросом о выдаче справки в адрес Марфино, в которой просили указать реальную задолженность за период с апреля 2018 года по май 2020 года, однако в выдаче справки им было отказано.
Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что согласно постановлению Правительства Москвы от 27.03.2012 № 111-ПП «Об утверждении административных регламентов предоставления государственных услуг адрес в сфере жилищно-коммунального хозяйства и внесении изменений в правовые акты Правительства Москвы» справка о наличии/отсутствии задолженности/переплаты выдается на текущий момент, а также учитывая, что справки и долговые ЕПД были выданы истцам, что следует из текста иска пояснений ответчика, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истцов.
Поскольку обстоятельств, достоверно свидетельствующих о том, что со стороны ответчика допущено нарушение каких-либо прав и законных интересов истцов, не установлено, правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов компенсации морального вреда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ГБУ «МФЦ адрес Марфино» о защите прав потребителей – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.
Судья С.В. Борисова