Дело № 2-950/2025
68RS0013-01-2025-001005-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2025 года г. Мичуринск
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи – Сергеева А.К.,
с участием помощника судьи Белоусова Р.В.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-950/2025 по иску ФИО1 к администрации города Мичуринска Тамбовской области и ФИО3 о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Мичуринский городской суд с иском к администрации о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежат 47/71 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером , общей площадью - 71,3 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером общей площадью 956 кв.м., по адресу: . Кроме этого, на вышеуказанном земельном участке расположен еще один жилой дом, с кадастровым номером , общей площадью - 197,2 кв.м., который также принадлежит ей на праве собственности.
Истец указала, что оставшиеся 24/71 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом с кадастровым номером , общей площадью - 71,3 кв.м., принадлежали матери истца - ФИО4, которая умерла .
Наследниками после смерти ФИО4 являются её дочь – истец ФИО1 и сын ФИО3, который отказался от причитающегося ему наследства.
В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу г. Мичуринска. Однако нотариусом г. Мичуринска ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на жилой дом, поскольку при жизни ФИО4 не успела его зарегистрировать свое право на 24/71 долей надлежащим образом, в связи с чем ФИО1 обратилась в Мичуринский городской суд с иском к администрации города Мичуринска о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом.
Протокольным определением суда от 26.06.2025 года в качестве соответчика привлечен ФИО3.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее интересы представляла ФИО2, которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.
Представитель ответчика – администрации города Мичуринска – в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал, против удовлетворения исковых требований истца.
Выслушав лиц, участвующих в деле суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствие с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 в соответствии с выпиской из ЕГРН от принадлежат земельный участок, с кадастровым номером общей площадью 957 кв.м.
Также истцу принадлежат 47/71 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером общей площадью - 71,3 кв.м., расположенный на указанном земельном участке по адресу: , из которых право ФИО1 на 24/71 долей было признано заочным решением Мичуринского городского суда от – в порядке наследования после смерти ФИО4 - по гражданскому делу . Из указанного решения следует, что право собственности ФИО4 на указанные доли было признано также решением Мичуринского городского суда от .
23/71 долей были приобретены ФИО1 на основании договора купли продажи от , заключенного истцом с ФИО5
Указанные обстоятельства также подтверждаются представленной в суд выпиской из ЕГРН.
Также судом установлено, что оставшиеся 24/71 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом с кадастровым номером принадлежали матери истца ФИО4 на основании решения Мичуринского городского суда от , вступившего в законную силу .
ФИО4 умерла, что подтверждается справкой о смерти от .
В соответствии со справкой о рождении № от и свидетельством о рождении ЮМ ФИО4 является матерью ФИО6
В соответствии со справкой о заключении брака № А 00810 от ФИО6 присвоена фамилия ФИО1.
Судом установлено, что в установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу г. Мичуринска ФИО7 Однако нотариусом г. Мичуринска ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на спорный жилой дом, поскольку при жизни ФИО4 не успела зарегистрировать свои права на жилой дом надлежащим образом.
Второй наследник – ФИО3 от своей доли в наследственном имуществе после смерти ФИО4 отказался.
В связи с изложенным суд находит заявленные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению и признает за ФИО1 право собственности 24/71 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (здание), с кадастровым номером , общей площадью - 71,30 кв.м., находящийся по адресу: порядке наследования после смерти ФИО4, года рождения, умершей .
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в отношении указанного объекта недвижимости в межмуниципальном отделе по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, - к администрации , ИНН <***> и ФИО3, – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности 24/71 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (здание), с кадастровым номером , общей площадью - 71,30 кв.м., находящийся по адресу: порядке наследования после смерти ФИО4, года рождения, умершей .
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца в отношении указанного объекта недвижимости и внесении соответствующий изменений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда, которое должно быть изготовлено в срок не более чем десять дней со дня объявления резолютивной части решения.
Председательствующий судья А.К. Сергеев
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2025 года.
Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2025 года.
Председательствующий судья А.К. Сергеев