Дело № 2-2063/2023 64RS0001-01-2023-001949-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2023 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Токаревой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Денисовой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к ФИО2 дровне, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов с наследника,
установил:
истец публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов и просит взыскать с надлежащего ответчика - наследника, принявшего наследство после умершей <данные изъяты>, задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечены ФИО2 и ФИО1
В обоснование требований указано, что абонент по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес> является потребителем электрической энергии, которую получает от ПАО «Саратовэнерго».
По сведениям сайта: https://notariat.ru, в реестре наследственных дел имеется информация об открытых наследственных делах (нотариус ФИО3). В реестре информация о наследниках, принявших наследство, отсутствует.
В связи с тем, что наследники не зарегистрировали свое право на наследство в Россреестре, по данным выписке из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: город Балаково, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась <данные изъяты>
В соответствии с расчетом взыскиваемой денежной суммы задолженность по оплате потребленной электроэнергии по указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 рубля 60 копеек.
Бывшим собственником и наследниками <адрес> в городе Балаково в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате потребленной электроэнергии не исполнялась, от наследников, принявших наследство после умершей <данные изъяты>, обращение о переоформлении договора энергоснабжения не поступало, в связи с чем ПАО «Саратовэнерго» не обладает сведениями о данных фамилии, имени и отчестве абонента, потребляющего электроэнергию по указанному адресу.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Представитель истца ПАО «Саратовэнерго», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Ответчик ФИО1 представила заявление о применении срока исковой давности.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно статье 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан производить оплату энергии за фактически принятое количество энергии, в соответствии с правовыми актами, регулирующими потребление электроэнергии.
Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок предоставления коммунальных услуг определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, утвердившим Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила от 06 мая 2011 года № 354), и регламентирующим отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг.
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от 06 июня 2023 года, что <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала на праве общей долевой собственности ? доли в праве на квартиру по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>.
ПАО «Саратовэнерго» является исполнителем по оказанию коммунальной услуги электроснабжения и осуществляет прямые расчеты с потребителями коммунальных услуг.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области.
Из материалов дела следует, что нотариусом нотариального округа г. Балаково и Балаковского района Саратовской области ФИО4 открыто наследственное дело № к имуществу <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений о принятии наследства внучек умершей <данные изъяты> – ФИО2 (в настоящее время ФИО1) М.А. и ФИО2 Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>.
Согласно копии свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ после смерти <данные изъяты> ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, перешла в собственность внучке умершей – ФИО2 (в настоящее время ФИО1) М.А., другая ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, перешла внучке умершей – ФИО2
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу указанных правовых норм следует, что в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя. Следовательно, если причинитель материального ущерба умер, не возместив такой вред, то его имущественная обязанность по выплате возмещения материального ущерба переходит к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Обязательства собственника помещения в многоквартирном доме перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунальных услуг не являются обязательствами, неразрывно связанными с личностью должника, поэтому они не прекращаются его смертью.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом (лист дела 8), за период 01 июля 2014 года по 22 июля 2014 года в размере 33 рублей 60 копеек образовалась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес> размере 33 рублей 60 копеек.
Представленный истцом расчет задолженности (лист дела 8) проверен судом, признан правильным.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.
В связи с принятием наследства к ответчикам ФИО1 (ранее ФИО2) М.А., ФИО2 перешла обязанность по погашению задолженности за потребленную электроэнергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 рублей 60 копеек по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес> размере 692 рублей 66 копеек.
В связи с чем обязательства по оплате коммунальных услуг после смерти собственника жилого помещения возлагаются на наследников, то есть на ответчиков ФИО1 (ранее ФИО2) М.А., ФИО2
Ответчиком ФИО1 заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.
Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Истец ПАО «Саратовэнерго» просит взыскать с наследников <данные изъяты> задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 рублей 60 копеек.
Исковое заявление о взыскании задолженности с ответчика подано истцом ПАО «Саратовэнерго» ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности истцом не заявлено.
В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Факт пропуска срока исковой давности истцом не оспорен, доказательства наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности суду не представлены.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ПАО «Саратовэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов с наследника следует отказать.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ПАО «Саратовэнерго» к ФИО2 дровне, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов с наследников отказать.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский
районный суд Саратовской области.
Судья Т.В. Токарева
Решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2023 года.
Судья Т.В. Токарева