< >

Дело № 2-3780/2025

УИД 35RS0001-01-2025-004130-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2025 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование которого указал, что 11 ноября 2021 года между банком и Й. по системе «ВТБ-Онлайн» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемшику кредит в размере 1 112 000 руб. 05 мая 2024 года между банком и Й. по системе «ВТБ-Онлайн» заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1 465 591 руб. Й. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

05 мая 2024 года Й. умер. Наследником, принявшим наследство, является ФИО1

По расчету истца по состоянию на 07 марта 2025 года задолженность по кредитному договору № от 11 ноября 2021 года составляет 742 179 руб. 84 коп., из них основной долг – 677 624 руб. 76 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 63 688 руб. 87 коп., задолженность по пени – 257 руб. 58 коп., задолженность по пени на просроченный долг – 608 руб. 63 коп.; задолженность по кредитному договору № от 05 мая 2024 года составляет 346 593 руб. 67 коп., из них основной долг – 298 224 руб. 59 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 57 612 руб. 72 коп., задолженность по пени – 576 руб. 24 коп., задолженность по пени на просроченный долг – 180 руб. 12 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен по электронной почте 09 июня 2025 года. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить процент за пользование кредитом.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию, что предусмотрено статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63 – ФЗ «Об электронной подписи».

Как следует из материалов дела, 11 ноября 2021 года между Й. и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Й. кредит на потребительские нужды в размере 1 112 000 руб. под 15,2% годовых на срок 60 месяцев – до 11 ноября 2026 года. Погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами по 26 571 руб. 29 коп. (кроме последнего) 11-го числа каждого месяца. За просрочку возврата кредита и уплату процентов предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п. 12 договора).

Кроме того, 05 мая 2024 года между Й. и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Й. кредит на потребительские нужды в размере 1 465 591 руб. под 32% годовых на срок 60 месяцев – до 02 мая 2026 года. Погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами по 49 232 руб. 94 коп. (кроме последнего) 01-го числа каждого месяца. За просрочку возврата кредита и уплату процентов предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п. 12 договора).

Договоры заключены через мобильное приложение «ВТБ-Онлайн».

ДД.ММ.ГГГГ Й. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 07 мая 2024 года.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником, принявшим наследство после смерти Й., является < > ФИО1

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, огнестрельного гладкоствольного ружья.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника. Обязательства по возврату кредита может быть исполнено без личного участия заемщика и соответственно не относится к категории обязательств, по которым в соответствии с правилами ч.1 ст.418 ГК РФ обязательства прекращаются в связи со смертью должника.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При этом принявшие наследство наследники должника, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, становятся солидарными должниками (ст.323ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416п.1 ст.416 ГК РФ).

В п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследнику, принявшему наследство, который и обязан отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

По состоянию на 07 марта 2025 года задолженность по кредитному договору № от 11 ноября 2021 года составляет 742 179 руб. 84 коп., из них основной долг – 677 624 руб. 76 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 63 688 руб. 87 коп., задолженность по пени – 257 руб. 58 коп., задолженность по пени на просроченный долг – 608 руб. 63 коп..

По состоянию на 07 марта 2025 года задолженность по кредитному договору № от 05 мая 2024 года составляет 346 593 руб. 67 коп., из них основной долг – 298 224 руб. 59 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 57 612 руб. 72 коп., задолженность по пени – 576 руб. 24 коп., задолженность по пени на просроченный долг – 180 руб. 12 коп.

Задолженность по кредитным договорам не превышает стоимости наследственного имущества и подлежит взысканию с наследника Й.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (< >) задолженность по кредитному договору № от 11 ноября 2021 года в размере 742 179 руб. 84 коп., задолженность по кредитному договору № от 05 мая 2024 года в размере 356 593 руб. 67 коп., в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчику после смерти Й..

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (< >) расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 988 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 июля 2025 года.

Судья < > Т.В. Розанова