УИД 47RS0009-01-2022-001982-66 Дело № 2-1973/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кировск Ленинградской области 31 октября 2022 года
Кировский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Трудовой Н.Ю.,
при помощнике судьи Корж А.А.,
с участием помощника прокурора Лариной П.А.,
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б.М.Н., ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Б.М.Н., ФИО4, ФИО5, указав, что ей (истцу) на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении с 7 декабря 2016 года постоянно зарегистрирована семья Б-вых. Ответчики в доме не проживают, никогда в него не вселялись, членами ее (ФИО1) семьи не являются, соглашения о порядке пользования спорным жилым домом между ними не достигнуто. Просит признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Б.М.Н. утратившими право пользования жилым домом по вышеуказанному адресу, что является основанием для снятия их с регистрационного учета.
Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала.
Ответчики в суд не явились.
В силу ч. ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающей фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись ответчикам в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении по месту регистрации, которые возвратились в суд по истечении срока хранения.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.
В связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения истца, заключение помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Лариной П.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В ст. 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.
Согласно ч. 3 ст. 1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно справке о регистрации формы № 9 в жилом доме по вышеуказанному адресу с 7 декабря 2016 года постоянно зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, Б.М.Н., ФИО4, ФИО5
Пунктом 2 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В судебном заседании истец пояснила, что ответчики в жилом доме не проживают и никогда в него не вселялись, членами ее семьи не являются, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между ними не достигнуто.
В соответствии с п. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В силу п. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно сведениям ЕГРН, ФИО4 принадлежит на праве собственности 1/2 доля жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 14. 1/2 доля указанного жилого помещения принадлежит ФИО3 Также ФИО3 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом ответчики обеспечены иным жилым помещением для проживания.
Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, и, учитывая, что возражений ответчиками относительной заявленных истцом требований не представлено, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Б.М.Н. утратили право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №), ФИО5 (ИНН №), несовершеннолетнего Б.М.Н., ДД.ММ.ГГ утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия их с регистрационного учета.
Ответчики вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Ю. Трудова