Дело №2а-315/2025

УИД 55RS0033-01-2025-000291-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое 14 мая 2025 года

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Новопашиной Н.Н., при секретаре судебного заседания Чумичкиной Е.А., с участием представителя административного истца ОМВД России по Таврическому району ФИО2, административного ответчика ФИО3, прокурора Дербуш Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Таврическому району к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям,

УСТАНОВИЛ :

Врио начальника ОМВД России по Таврическому району обратился с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям, указав в обоснование административных исковых требований, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>, освободился ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 встал на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, находящееся под административным надзором. Уголовное наказание в виде лишения свободы ФИО3 отбывал за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ. ФИО3 имеет судимость по приговору Таврического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором усматривается опасный рецидив. В настоящее время судимость у ФИО3 не снята и не погашена, дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ В отношении ФИО3 решением Таврического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений. Решением Таврического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения. Решением Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения. Решением Таврического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменены ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства (пребывания) без разрешения ОВД. Ограничения в общем виде: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации. За период нахождения под административным надзором ФИО3 выносились предупреждение и предостережение о несовершении противоправных деяний от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ В ОМВД России по <адрес> жалобы от родственников и граждан в отношении ФИО3 не поступали. Официально трудоустроен. Источником средств проживания является заработная плата. ФИО3 после вступления в законную силу решения Таврического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства (пребывания) без разрешения ОВД неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. Просит удовлетворить административное исковое заявление об установлении поднадзорному ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, р.<адрес>, дополнительных ограничений в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Таврическому району Омской области ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения заявления об установлении дополнительных административных ограничений.

Выслушав стороны, заключение участвующего в деле прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц. Постановлено срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Таврическому району ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, заведено дело административного надзора.

Решением Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ФИО3 установленные решением Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, установлено ФИО3 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Таврического муниципального района Омской области без разрешения органа внутренних дел. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Решением Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц (общее количество 3 раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок дополнительных ограничений к ранее установленным ограничениям исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Решением Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отменено ранее установленное решением Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Таврического муниципального района Омской области без разрешения органов внутренних дел. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что ФИО3 выносились предупреждения о несовершении противоправных деяний ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35, 36).

Как следует из представленных материалов, за время нахождения под административным надзором, ФИО3 привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Таврическому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. (л.д. 37-40).

Согласно бытовой характеристике, выданной УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по Таврическому район от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с женой ХТИ пасынком ВАД, дочерями ИКА., ИКА Официально трудоустроен. Источником средств проживания является заработная плата. К административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за неявку в ОВД по месту жительства в 1 квартале 2025 г. ФИО1 не привлекался. В ОМВД России по Таврическому району на ФИО3 жалобы от родственников и граждан не поступали (л.д. 42).

При изложенных обстоятельствах, суд считает административное исковое заявление ОМВД России по Таврическому району к ФИО3 о дополнении ранее установленных дополнительных ограничений подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что для достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, ФИО3 следует дополнить ранее установленные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Суд разъясняет, что согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор исходя из положений, закрепленных в пп. 4 п. 1 ст. 333.35, пп. 9 и 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

С учетом изложенного при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 270, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования ОМВД России по Таврическому району к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям удовлетворить.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, р.<адрес>, дополнить административные ограничения, установленные решениями Таврического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, установив ограничение в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи жалобы в Таврический районный суд Омской области.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2025 года.

Судья Н.Н. Новопашина