Дело <номер изъят>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 мая 2023г. с. Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Пилипцовой И.С.
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Региональная служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью « Региональная служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в их обоснование, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер изъят> от <дата изъята>г., согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, исходя из установленного лимита кредитования, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. Денежные средства в размере 74985,66 руб. были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с п.1.4 договора об уступке прав(требований) <номер изъят> от <дата изъята>г. между первоначальным кредитором и СВЕА ЭКНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС <дата изъята>г. В соответствии с п.1.5 договора уступки прав требования №ВОСТ от <дата изъята>г. между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом право требования данного долга перешло истцу <дата изъята>г. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 121533,95 руб., задолженность по основному долгу 66572,39 руб., задолженность по процентам за пользование 24665,89 руб., задолженность по комиссиям 6517,39 руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст.395 ГК РФ 22809,71 руб. По состоянию на дату обращения в суд с иском задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 91238,28 руб., период за который образовалась задолженность с <дата изъята>г. по <дата изъята>г.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентов за пользование по кредитному договору в размере 91238,28 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2937,14 руб.
Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
ФИО1 в судебном заседании иск не признала и заявила о пропуске срока исковой давности.
ПАО «КБ «Восточный экспресс банк», надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок ив порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена и заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что <дата изъята>г. между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключено соглашение о кредитовании счета <номер изъят> в ОАО «Восточный экспресс банк» с лимитом кредитования 125000 руб. на срок 36 месяцев.
Кредит по договору <номер изъят> был предоставлен на условиях, содержащиеся в заявлении о предоставлении кредита, условиях кредитования счета и правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО « КБ « Восточный», Тарифах.
В связи с заключением банком и заемщиком соглашения заемщик получил кредитную карту с условиями пользования которой он заранее согласился, активировал карту и пользовался предоставленными кредитными денежными средствами.
<дата изъята>г. ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД» договор уступки прав требований <номер изъят>, право требования долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.
<дата изъята>г. между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная служба Взыскания» заключен договор уступки прав требования №ВОСТ.
На дату уступки прав требования общая сумма задолженности составляла 121533,95 руб., задолженность по основному долгу 66572,39 руб., задолженность по процентам за пользование 24665,89 руб., задолженность по комиссиям 6517,39 руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст.395 ГК РФ 22809,71 руб.
В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено о пропуске срока исковой давности.
Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 названного кодекса.
В п.2 ст.199 ГК РФ указано, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
В силу положений ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Как видно из материалов, кредит ответчику был предоставлен на 36 месяцев.
В соответствии п.1.1 типовых условий кредитования счета в рамках соглашения о кредитовании счета банк открывает клиенту текущий банковский счет, выпускает клиенту карту, предназначенную для совершения клиентом операций с денежными средствами, находящимися на ТБС и предоставляет ПИН.
Согласно п.1.2 типовых условий кредитования при отсутствии или недостаточности денежных средств на ТБС для осуществления расходных операций по ТБС банк предоставляет клиенту кредит в пределах лимита кредитования, а клиент обязуется погашать задолженность по кредиту путем внесения на ТБС минимального обязательного платежа в течение платежного периода.
Поскольку условиями кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов производится заемщиком в форме ежемесячных платежей, следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу.
Суд истребовал у истца выписку по счету и расчет задолженности с <дата изъята>г. по <дата изъята>г., однако указанные документы предоставлены не были.
Иск предъявлен о взыскании задолженности по соглашению кредитования сроком 36 месяцев, то есть до <дата изъята>г., обязательства по уплате минимального ежемесячного платежа не исполнялись заемщиком, о допущенных просрочках в уплате кредитору было известно в 2014г.
С заявлением о вынесении судебного приказа в суд о взыскании суммы задолженности по данному соглашению по кредитованию СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД в размере 91238,28 обратился <дата изъята>г., то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности с того момента, когда кредитор узнал о нарушении своего права.
Ввиду пропуска истцом срока исковой давности для обращения с настоящими требованиями в суд, оснований для взыскания с ответчика задолженности не имеется, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ООО « Региональная служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено <дата изъята>г.
Судья Р.Р. Хамидуллаева
30RS0<номер изъят>-63