УИД 66RS0003-01-2023-005454-82
Дело № 2-6329/2023
Мотивированное решение составлено 24.10.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2023 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Телевном Д.П.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ***, помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Гареевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО2 обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском. В обоснование своих требований указала, что является единоличным собственниками ***, расположенной по адресу: ***, на основании определения Кировского районного суда *** от ***. В квартире также зарегистрирован ответчик, который не является собственником указанного жилого помещения и не проживает в нем, расходы по содержанию жилого помещения не несет.
На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***, и снять его с регистрационного учета по адресу: ***.
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержала. Суду пояснила, что ответчик не проживает в указанной квартире.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции.
От представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности от *** поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с отъездом ответчика за пределы Свердловской области на срок до 30.102023 и занятостью представителя ответчика в другом процессе.
Представитель истца возражала относительно отложения судебного заседания, суду пояснила, что ответчик пытается затянуть рассмотрение спора. Представила в суд переписку сторон, в которой ответчик добровольно соглашался сняться с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке, поскольку стороной ответчика, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки ответчика в судебное заседание. Само по себе указание в ходатайстве на выезд за пределы Свердловской области не является уважительной причиной не явки ответчика в судебное заседание. Не явка представителя ответчика в судебное заседание в силу положений ч. 6 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также не является безусловным основанием для отложения судебного заседания.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
Спорное жилое помещение представляет собой ***, расположенную по адресу: ***.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Статьей 45 Конституции Российской Федерации гарантировано право на государственную защиту прав граждан, в том числе права на частную собственность.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его, назначением.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учётом требований, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником квартиры расположенной по адресу: ***, общей площадью 56,7 кв.м., приобретенная в общую совместную собственность на основании договора купли-продажи № *** от ***, кредитного договора *** от ***, имеющая ограничения в виде ипотеки в силу закона в пользу ПАО «Сбербанк», номер государственной регистрации *** от ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Вступившим в законную силу Определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от *** утверждено мировое соглашение, согласно п. 2 стороны пришли к соглашению произвести раздел имущества: за ФИО2 признать право единоличной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.
Согласно справки *** от ***, в спорном жилом помещении зарегистрированы с *** истец и ответчик.
Вместе с тем, ответчик в указанном жилом помещении не проживает, совместное хозяйство с истцом не ведет. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в материалы дела не представлено и судом не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Таким образом, в судебном заседании установлено и не опровергнуто какими-либо доказательствами, что ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, каких-либо соглашений по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, членом семьи истца, ответчик не является.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика носит формальный характер, и он утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
Указание представителем ответчика в ходатайстве об отложении судебного заседания, что ответчик не имеет места, где мог бы зарегистрироваться постоянно или временно, не имеет правового значения с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Следовательно, подлежит удовлетворению требование истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
В силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, производится снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, ФИО3 подлежит снятию с регистрационного учёта по адресу: ***.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации ***), к ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО3, *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***.
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3, *** года рождения, по адресу: ***.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по гражданском делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.
Судья Ю.В. Глушкова