РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Родиной И.А.,

при секретаре Зайцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2325/2025 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что они являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <Адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Вместе с истцами по данному адресу зарегистрирован ФИО3, <Дата> рождения – сын истцов.

Истцы указывают, что ответчик в указанной квартире не проживает длительный период времени – более десяти лет, коммунальные услуги не оплачивает, однако несмотря на то, что ответчик не проживает по указанному адресу, он все же числится зарегистрированным, в связи с чем, как указывают истцы, увеличиваются расходы по содержанию жилья.

С учетом вышеизложенного, истцы просили суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <Адрес>.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования в полном объеме, просили суд иск удовлетворить. Отвечая на вопросы суда пояснили, что изначально ФИО3 в 2006 году уехал на обучение в город Москву, и уже оттуда переехал в Королевство Дания, где и проживает в настоящее время.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание на 20 ноября 2025 года не явился. Ответчиком ФИО3 до даты судебного заседания представлено заявление о том, что он не возражает против удовлетворения заявленных требований. Ответчик также указал, что с 2016 года он состоит на консульском учете при Посольстве Российской Федерации в Дании, является гражданином Королевства Дания и постоянно проживает за пределами Российской Федерации на протяжении длительного периода времени.

Суд, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ полагает возможным гражданское дело рассмотреть в отсутствие ответчика.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 ч. 1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы ФИО2 и ФИО1 являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, что подтверждается свидетельством <№> от <Дата>, исходя из которого следует, что истцам квартира принадлежит на праве общей совместной собственности, документ-основание: договор передачи жилого помещения в собственность граждан (в порядке приватизации) <№> от <Дата>, заключенный с муниципальным образованием – городской округ Новокуйбышевск (л.д. №12).

Вышеуказанные сведения также подтверждается запрошенными судом выписками из Управлениями Росреестра по Самарской области, приобщенными к материалам дела в ходе судебного заседания 20 ноября 2025 года.

Вместе с истцами по данному адресу зарегистрированы также: ФИО, <Дата> рождения – сын, с <Дата>, ФИО3, <Дата> рождения – сын (л.д. №11).

Суд при рассмотрении заявленных требований учитывает, что ответчик в указанной квартире не проживает на протяжении длительного периода времени, коммунальные услуги не оплачивает. Стороны в судебном заседании вышеизложенные обстоятельства не оспаривали.

В адрес суда ответчиком ФИО3 представлено заявление о том, что он фактически не проживает в указанной квартире, так как с 2016 года состоит на консульском учете при Посольстве Российской Федерации в Дании является гражданином Королевства Дании, постоянно проживает за пределами страны.

Вышеизложенное также подтверждается справкой от 29 сентября 2025 года <№>, выданной Консульским отделом Посольства Российской Федерации в Королевстве Дания, исходя из которой следует, что гражданин Российской Федерации ФИО3, <данные скрыты>, поставлен на учет <Дата> в консульском отделе Посольства Российской Федерации в Королевстве Дания (л.д. №10, л.д. №6-7 – копия загранпаспорта ответчика).

Принимая во внимание, что в настоящее время, общего хозяйства стороны не ведут и ответчик проживает на протяжении длительного периода времени на территории иностранного государства, суд приходит к выводу, что в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ у ответчика отсутствуют основания для сохранения за ним права пользования квартирой, расположенной по адресу: <Адрес>, вследствие чего исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования вышеуказанным помещением и снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 (паспорт <№>), ФИО2 (паспорт <№>) к ФИО3 (паспорт <№>) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, <данные скрыты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.

Снять ФИО3, <данные скрыты> с регистрационного учета по адресу: <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года.

Председательствующий: подпись.

.

.

.