Дело №2-862/2025
УИД 05RS0005-01-2025-001012-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2025 года город Буйнакск
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Курбанова Т.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гаджиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства, гражданское дело по исковому заявлению управление труда и социальной защиты населения администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края к ФИО2 о взыскании необоснованно полученную выплату ежемесячной денежной компенсации многодетной семье взамен набора социальных услуг,
УСТАНОВИЛ :
Управление труда и социальной защиты населения администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края (УТСЗН администрации Андроповского МО СК) обратилось в Буйнакский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании необоснованно полученную выплату ежемесячной денежной компенсации многодетной семье взамен набора социальных услуг.
Иск мотивирован тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее зарегистрированная по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обратилась через многофункциональный центр в управление труда и социальной защиты населения администрации Арзгирского муниципального округа <адрес> (далее - управление) с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении, на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет (далее - ЕДК МС), предоставив необходимый пакет документов.
В соответствии с законом Ставропольского края от 27.12.2012 г. № 123-кз «О мерах социальной поддержки многодетных семей», Порядком назначения и выплаты многодетным семьям ежемесячной денежной компенсации взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении, на каждого ребенка в возрасте до 18 лет (далее - Порядок ЕДК МС), утвержденным приказом министерством социальной защиты населения Ставропольского края от 26.08.2013 г. № 262, данное пособие было назначено получателю на 3 детей (Сакинат, Джамиля, Рамазан) с ДД.ММ.ГГГГ. Еще на 2 детей (Айида, Патимат) с момента регистрации на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в размере 700,00 рублей (семьсот рублей 00 копеек) на каждого ребенка. Далее, согласно действующему законодательству, данный вид пособия ежегодно индексировался и составил в 2021 г. - 725,20 рублей, 2022 г. - 754,21 рублей, 2023 г. -795,69 рублей, 2024 г. - 831,50 рублей, 2025 г. - 864,76 рублей на каждого ребенка ежемесячно.
Также, в соответствии с Законом Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О мерах социальной поддержки многодетных семей» и Порядка ЕДК МС, одним из условий, дающим право на получение вышеуказанной меры социальной поддержки, является совместное фактическое проживание детей с родителем на территории <адрес>. При подаче заявления о назначении выплаты ЕДК МС заявителем данные условия были соблюдены, предоставлены свидетельства о регистрации детей по месту жительства матери.
Согласно ст.ст. 12, 15 Порядка ЕДК МС, получатель обязан извещать не позднее чем в месячный срок органы социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пособий. Излишне выплаченные суммы, образовавшиеся в связи с сокрытием данных, влияющих на право получения меры социальной поддержки, возмещаются добровольно или взыскиваются в судебном порядке, о чём заявитель был уведомлен при приеме заявления. Об этом свидетельствует собственноручная подпись ФИО1
После 2022 года ФИО2 в управление за назначением мер социальной поддержки и социальных выплат не обращалась, также информации об изменении данных влияющих на право получения выплат не предоставляла.
ДД.ММ.ГГГГ в управление поступил запрос из аналогичного управления другого муниципального округа <адрес> (Левокумский муниципальный округ), из которого истцу стало известно о снятии с регистрационного учета в <адрес> ФИО2 и детей и регистрации по месту жительства на территории Республики Дагестан с ДД.ММ.ГГГГ. До этого момента ответчик умалчивал данную информацию, что привело к прекращению права получения МС и образованию переплаты и соответственно причинению ущерба бюджету <адрес>. Управлением сделаны межведомственные запросы в органы МВД. Полученные ответы подтвердили факт смены регистрации по месту жительства, в связи с чем специалистами произведено прекращение выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. Об этом ответчик был уведомлен путем направления по адресу регистрации и адресу пребывания соответствующего уведомления, а также в ходе телефонного разговора.
Исходя из вышеизложенного, ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно получила выплату ежемесячной денежной компенсации многодетной семье взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении, на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет, чем причинила ущерб бюджету <адрес> в размере 82062,95 рублей (восемьдесят две тысячи шестьдесят два рубля 95 копеек).
ФИО2 неоднократно в как в устной, так и в письменной форме (с указанием реквизитов) предлагалось в добровольном порядке вернуть незаконно полученные (излишне выплаченные) бюджетные денежные средства. Но до настоящего момента из общей суммы долга ответчик в бюджет Ставропольского не вернул ни копейки. Кроме этого, ответчик перестал отвечать на телефонные звонки специалистов управления и намеренно не получает писем-уведомлений о задолженности.
Просит суд, взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу управления труда и социальной защиты населения администрации Арзгирского муниципального округа <адрес> для возврата в бюджет <адрес> необоснованно полученную выплату ежемесячной денежной компенсации многодетной семье взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении, на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет в размере 82062,95 рублей (восемьдесят две тысячи шестьдесят два рубля 95 копеек).
В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, представив при этом заявление, в котором просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебное извещение на имя ответчика было направлено судом по последнему известному адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по последнему известному адресу ответчика.
Местом жительства ответчика ФИО2, согласно материалам дела является адрес: <адрес>А.
Согласно отчетам отслеживания отправления с почтовым идентификатором ТРЕК № и ТРЕК № судебные извещения о времени судебного заседания, доставленные к месту вручения возвращены отправителю из-за истечения срока хранения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Как разъяснено в абзаце втором пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Таким образом, ФИО2 считается надлежаще извещенным о времени рассмотрения дела. Однако, она в судебное заседание не явилась. Поэтому, на основании статьи 233 ГПК РФ суд перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее зарегистрированная по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обратилась через многофункциональный центр в управление труда и социальной защиты населения администрации Арзгирского муниципального округа <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении, на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет, предоставив необходимый пакет документов.
Заявление ФИО2 было рассмотрено и ей назначено на 3 детей (Сакинат, Джамиля, Рамазан) с ДД.ММ.ГГГГ, еще на 2 детей (Айида, Патимат) с момента регистрации на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в размере 700,00 рублей (семьсот рублей 00 копеек) на каждого ребенка. Согласно действующему законодательству, данный вид пособия ежегодно индексировался и составил в 2021 г. - 725,20 рублей, 2022 г. - 754,21 рублей, 2023 г. - 795,69 рублей, 2024 г. - 831,50 рублей, 2025 г. - 864,76 рублей на каждого ребенка ежемесячно.
После 2022 года ответчик ФИО2 в управление за назначением мер социальной поддержки и социальных выплат не обращалась, также информации об изменении данных влияющих на право получения выплат не предоставляла.
15.01.2025 года в управление поступил запрос из аналогичного управления другого муниципального округа Ставропольского края (Левокумский муниципальный округ), из которого истцу стало известно о снятии с регистрационного учета в Арзгирском районе ФИО2 и детей и регистрации по месту жительства на территории Республики Дагестан с 05.05.2023 года. До этого момента ответчик умалчивал данную информацию, что привело к прекращению права получения МС и образованию переплаты и соответственно причинению ущерба бюджету Ставропольского края. Управлением сделаны межведомственные запросы в органы МВД. Полученные ответы подтвердили факт смены регистрации по месту жительства, в связи с чем специалистами произведено прекращение выплаты с 01.06.2023 года. Об этом ответчик был уведомлен путем направления по адресу регистрации и адресу пребывания соответствующего уведомления, а также в ходе телефонного разговора.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 за период с 01.06.2023 г. по 31.01.2025 необоснованно получила выплату ежемесячной денежной компенсации многодетной семье взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении, на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет, чем причинила ущерб бюджету Ставропольского края в размере 82062,95 рублей (восемьдесят две тысячи шестьдесят два рубля 95 копеек).
Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом часть 1; государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом часть 2.
Согласно статье 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных службы, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Материнство и детство, семья находятся под защитой государства часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации.
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации.
Защита семьи, материнства, отцовства и детства, а также социальная защита, включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов пункт "ж" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации.
В целях обеспечения гарантированной материальной поддержки материнства, отцовства и детства Думой Ставропольского края принят закон Ставропольского каря от 27 декабря 2012 года N 123-кз "О мерах социальной поддержки многодетных семей", который устанавливает размер, порядок назначения, индексации и выплаты ежемесячной денежно компенсации, включая условия и периодичность выплаты.
В целях реализации распоряжения Правительства Ставропольского края от 04 июля 2013 года N 233-рп "О некоторых мерах по реализации Закона Ставропольского края "О мерах социальной поддержки многодетных семей" приказом Министерства социальной защиты населения Ставропольского края от 26 августа 2013 года N 262 "Об утверждении Порядка назначения и выплаты многодетным семьям ежемесячной денежной компенсации взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении, на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет" утвержден порядок назначения и выплаты многодетным семьям ежемесячной денежной компенсации взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении, на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет.
Согласно вышеназванного порядка ежемесячная денежная компенсация назначается и выплачивается одному из родителей, опекунов (попечителей) либо приемных родителей, проживающих на территории Ставропольского края, на каждого рожденного, принятого под опеку (попечительство) либо в приемную семью ребенка.
В силу положений пункта 11.2 Порядка выплата назначенной ежемесячной денежной компенсации прекращается либо осуществляется в уменьшенном совокупном размере по следующим основаниям:
1) в случае достижения ребенком (детьми) возраста восемнадцати лет;
2) в случае, если в отношении ребенка (детей) родители лишены родительских прав или ограничены в родительских правах;
3) в случае, если в отношении ребенка (детей) усыновление (удочерение) отменено;
4) в случае, если ребенок (дети) находятся под опекой (попечительством);
5) в случае, если ребенок (дети) находятся на полном государственном обеспечении, за исключением случаев временного пребывания (периода реабилитации) детей-инвалидов из многодетных семей в специализированных государственных учреждениях Ставропольского края для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, на условиях полного государственного обеспечения;
6) в случае, если ребенок (дети) отбывают наказание в местах лишения свободы по приговору суда, вступившему в законную силу;
7) в случае, если ребенок (дети) объявлены в порядке, установленном действующим законодательством, полностью дееспособными (эмансипированными);
8) в случае, если ребенок (дети) приобрели дееспособность в полном объеме в связи со вступлением в брак до достижения восемнадцати лет;
9) в случае, если ребенок (дети) учтены в составе другой многодетной семьи;
10) в связи со смертью ребенка (детей);
11) в случае переезда заявителя и (или) ребенка (детей) за пределы Ставропольского края и снятия с регистрационного учета в Ставропольском крае;
12) в случае получения одним из родителей, опекуном (попечителем) либо приемным родителем по месту жительства (пребывания) аналогичной меры социальной поддержки многодетных семей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Закона Ставропольского каря от 27 декабря 2012 года N 123-кз " О мерах социальной поддержки многодетных семей" размеры денежных компенсаций многодетным семьям, установленные настоящей статьей, ежегодно индексируются в соответствии с законом Ставропольского края о бюджете Ставропольского края на очередной финансовый год и плановый период.
Как было установлено судом, 15.01.2025 года в управление поступил запрос из аналогичного управления другого муниципального округа Ставропольского края Левокумский муниципальный округ, из которого им стало известно о снятии с регистрационного учета в Арзгирском районе ФИО2 и детей и регистрации по месту жительства на территории Республики Дагестан с 05.05.2023 года.
Таким образом, судом установлено, что с 05 мая 2023 года ФИО2 утратила установленное Законом Ставропольского каря от 27 декабря 2012 года N 123-кз "О мерах социальной поддержки многодетных семей", право на получение ежемесячной денежной компенсации многодетной семье, а потому с указанного времени она получала данное пособие в отсутствии правового основания.
В соответствии с пунктом 15 "Порядка назначения и выплаты многодетным семьям ежемесячной денежной компенсации взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении, на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет", излишне выплаченные суммы ежемесячной денежной компенсации подлежат удержанию с получателя в том случае, если переплата произошла по его вине (представление документов с заведомо ложными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право получения ежемесячной денежной компенсации). Возмещение образовавшейся переплаты ежемесячной денежной компенсации производится путем удержания ее из последующих выплат, в добровольном или судебном порядке. При прекращении выплаты ежемесячной денежной компенсации, излишне выплаченные суммы ежемесячной денежной компенсации возмещаются добровольно либо взыскиваются в судебном порядке. Суммы ежемесячной денежной компенсации, излишне выплаченные получателю по вине органа местного самоуправления края, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество /приобретатель/ за счет другого лица /потерпевшего/, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество /неосновательное обогащение/, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки /пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации/.
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело /сберегло/ за счет другого лица /потерпевшего/ без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина /получателя спорных денежных средств/ презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 года N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц /статья 17, часть 3/; соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации государственных пособий и льгот, в том числе выплат в связи с выплатой пособия на детей.
Установленная Законом Ставропольского каря от 27 декабря 2012 года N 123-кз ежемесячная денежная компенсация многодетной семье является мерой социальной поддержки многодетных семей, проживающих на территории Ставропольского края.
В силу изложенного для взыскания с ответчика неосновательного обогащения в виде необоснованно выплаченной ежемесячной денежной компенсации многодетной семье, суду на основании представленных истцом доказательств следует проверить действия ответчика по обращению за назначением названного пособия на предмет добросовестности.
Так, согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются пока не доказано иное /пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Согласно пункту 3 "Порядка назначения и выплаты многодетным семьям ежемесячной денежной компенсации взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении, на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет" для назначения компенсации один из родителей /усыновителей, опекунов, попечителей, приемных родителей/ обращается в орган местного самоуправления муниципального (городского) округа Ставропольского края по месту своего жительства (пребывания), осуществляющий отдельное государственное полномочие Ставропольского края по назначению и выплате ежемесячной денежной компенсации (далее - орган местного самоуправления края), или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту жительства (месту пребывания) заявление о назначении ежемесячной денежной компенсации (далее соответственно - многофункциональный центр, заявление). От имени заявителя заявление может быть подано лицом, уполномоченным им, при наличии оформленных надлежащим образом полномочий.
Решение о назначении ежемесячной денежной компенсации принимается на основании заявления и необходимого пакета документов, в число которых входит в частности, документы, подтверждающие совместное проживание детей с родителем /усыновителем, опекуном, попечителем/ на территории Ставропольского края, обратившимся за назначением ежемесячной денежной компенсации.
Между тем, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, начиная с 05 мая 2023 года, ответчик ФИО2 с несовершеннолетними детьми была снята с регистрационного учета в Арзгирском районе и зарегистрировалась по месту жительства на территории Республики Дагестан, а потому ответчик действовала недобросовестно, поскольку в заявлении она обязалась при наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям либо прекращение ее выплаты сообщить об этом в орган соцзащиты.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде необоснованно полученного пособия на детей подлежат удовлетворения в полном объеме.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Принимая во внимание, что истец в соответствии подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче настоящего иска был освобожден от уплаты государственной пошлины за требование имущественного характера в размере 4000 рублей, а, также принимая во внимание, что заявленные им требования имущественного характера удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в доход бюджета Арзгирского муниципального района округа подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования управление труда и социальной защиты населения администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края к ФИО2 о взыскании необоснованно полученную выплату ежемесячной денежной компенсации многодетной семье взамен набора социальных услуг, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Республики Дагестан, паспорт серии: №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации и проживания: <адрес>А, ИНН: <***>, в пользу Управления труда и социальной защиты населения администрации Андроповского муниципального округа <адрес>, ИНН: №; ОГРН: №, необоснованно полученную выплату ежемесячной денежной компенсации многодетной семье взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении, на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет в размере 82062,95 рублей (восемьдесят две тысячи шестьдесят два рубля 95 копеек).
Реквизиты для возврата ЕДК МС:
№ Возврат за 2023 год – 27849,15 рублей, за 2024 год - 49890,00 рублей ФИО1;
№ Возврат ежемесячной денежной компенсации за 2025 год - 4323,80 рублей ФИО1;
Взыскать ФИО2, в бюджет Арзгирского муниципального округа Ставропольского края сумму государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик в праве обжаловать решение суда в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении его заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Буйнакский городской суд Республики Дагестан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Буйнакский городской суд Республики Дагестан.
Председательствующий: Т.К. Курбанов