Дело №2-626/25 (75RS0023-01-2025-000291-59)
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 03 апреля 2025 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Голобоковой А.С.,
с участием: истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ погиб сын истца ФИО6, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> В установленный законом срок истец не смогла обратиться к нотариусу, поскольку актовая запись о смерти была составлена 03 декабря 2024 г.
На основании изложенного, ФИО1 просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО6 и признать за ней право собственности на 1/8 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: г<адрес>
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным основаниям.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 возражений относительно исковых требований не имели, просили признать за ними право собственности на наследство после смерти ФИО6, пояснили, что проживают в жилом помещении, являющимся наследственным имуществом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Свидетельством о смерти подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО6
Свидетельством о рождении подтверждается, что истец приходилась матерью умершему ФИО6
Выпиской из ЕГРН подтверждается принадлежность ФИО6 ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Поскольку свидетельство смерти ФИО6 было выдано 23 декабря 2024 г. по причине составления актовой записи о смерти 03 декабря 2024 г., то истец не могла своевременно обратиться к нотариусу.
Статьей 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства в обоснование довода об уважительности пропуска срока. При этом судом принимается во внимание, что в суд с исковым заявлением истец обратилась в пределах срока для принятия наследства с момента, когда отпали препятствия для такого обращения.
Кроме того, на момент смерти ФИО6 состоял в браке с ФИО2, от брака супруги имеют детей ФИО5 и ФИО3, которые также являются наследниками первой очереди.
Справкой ООО УК «Ветор» подтверждается проживание супруги и детей наследодателя в жилом помещении, являющимся наследственным имуществом.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания),
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.
При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчики ФИО2, ФИО5, и ФИО3 фактически приняли наследство после смерти ФИО6
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Статьей 39 Семейного кодекса РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
При таких обстоятельствах, ФИО2 принадлежит ? доли в праве собственности на жилое помещение, как пережившему супругу, что составляет ? от доли ФИО6, поскольку квартира была приобретена в браке.
Таким образом, наследственную массу после смерти ФИО6 составляет ? доли в праве собственности на жилое помещение. Указанное имущество подлежит разделу между истцом и ответчиками, как наследниками первой очереди, по 1/16 долив праве собственности у каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (свидетельство о рождении №), ФИО3 (паспорт №) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде 1/16 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>
Признать за ФИО2 право собственности на супружескую долю в совместно нажитом имуществе в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде 1/16 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>
Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде 1/16 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., на наследственное имущество в виде 1/16 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья А.С. Мильер