Решение по делу № 2-1740/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-1740/2023

УИД 61RS0036-01-2023-002089-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2023 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Прилепской Е.С., при секретаре судебного заседания Кряжевой А.И.,

с участием представителя истца ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» – ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО2 о взыскании задолженности по межтарифной разнице,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по межтарифной разнице, указав в обоснование своих требований, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО2 в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения на предоставление коммунальных нужд электроэнергии и открыт лицевой счет №, без оформления в письменной форме в соответствии с п.п. 6,7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354). По данному адресу установлен расчетный прибор учета <данные изъяты> заводской номер №.

При проведении расчетов за потребленную электроэнергию истец руководствуется Правилами № 354.

Согласно п. 1.2. Договора поставляемая потребителю электрическая энергия используется им исключительно для личных, семейных, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

04.04.2023 сотрудниками ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» совместно с представителями сетевой организации АО «Донэнерго» в ходе выездной проверки было установлено, что вышеуказанное домовладение используется ответчиком для осуществления предпринимательской деятельности, на его территории выполняются работы по изготовлению металлических конструкций с применением сварочного аппарата и УШМ болгарки. На здании размещен рекламный баннер с надписью: <данные изъяты> с указанием цены за выполненные работы и номера телефона. Факт использование недвижимого имущества в коммерческих целях зафиксирован актом от 04.04.2023.

В пределах своей компетенций постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения № 442).

Таким образом, стороны при расчете за отпущенную электроэнергию с 04.04.2020 обязаны руководствоваться п. 82 Основных положений № 442 (указанная норма является императивной и обязательна для исполнения всеми субъектами рынка электроэнергетики), в соответствии с которой, ответчик обязан производить оплату за электроэнергию, поставленную по настоящему договору в расчетном периоде, до 18 числа месяца, следующего за расчетным, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты. Более позднего срока оплаты электроэнергии в договоре не предусмотрено.

Потребление электроэнергии ответчиком подтверждается лицевой картой по лицевому счету №.

С учетом уточнений, расчет стоимости электроэнергии произведен истцом на основании того, что в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте <данные изъяты> указана следующая информация: «<данные изъяты> расположен по адресу: <адрес>, цена <данные изъяты> руб. Возможно коммерческое использование. Ранее использовалось под магазин+кафе+автомойка. Возможно проживание плюс бизнес. На участке гараж 210 м.» Дата публикации объявления - 14.05.2021, дата обновления - 11.03.2023. К вышеуказанной информации в сети Интернет прилагается фотоснимок с указанием объявления <данные изъяты>

Таким образом, истец считает, что период образования задолженности ответчика следует исчислять с мая 2021 года - с момента публикации информации о домовладении по апрель 2023 года. Размер задолженности ответчика по оплате электрической энергии за указанный период составил 40122 рубля 62 копейки согласно фактическому предельному уровню нерегулируемых цен на электрическую энергию для потребителей ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по данным ОАО Администратора торговой системы оптового рынка электроэнергетики.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № от 17.05.2023. Однако ответчик на претензию не ответил.

Таким образом, истец считает, что отсутствуют правовые основания для применения тарифа для населения, при формировании которого приоритетным выступает принцип социальной защиты экономически слабых субъектов гражданского оборота.

По мнению истца с ответчика подлежит взысканию задолженность как разница между тарифом на электроэнергию, установленным для категории «население» и тарифом, установленным для категории «прочие потребители» (для коммерческой деятельности), а также пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Размер пеней, подлежащей взысканию с ответчика за период с мая 2021 года по 24.07.2023 составляет 8685 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по разнице в тарифах за период с мая 2021 года по апрель 2023 года в размере 40122 рублей 62 копеек, пени - 8685 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 1863 рубля 82 копейки.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, а также на вопросы суда пояснила, что истец направлял ответчику оферту, чтобы заключить договор по иному тарифу, как с иным потребителем, но не заключение договора со стороны потребителя не исключает взыскание с него задолженности по межтарифной разнице. Потребитель осознает, что потребляет электрическую энергию не для коммунально-бытовых нужд и обязан прийти и заключить договор с истцом по тому тарифу, по которому непосредственно электрическая энергия поставляется не для бытовых нужд. Отдельные квитанции по иным тарифам на имя ответчика истцом не выставлялись, так как это спорная задолженность, с которой потребитель не согласен, и истец не может ему выставить квитанцию по иному тарифу. Задолженности по оплате электрической энергии по публичному договору ответчик не имеет. Никаких актов бездоговорного потребления электроэнергии истец не составлял.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, пояснив, что он является собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> сот. по адресу: <адрес>. Между собственником и ПАО ТНС энерго заключен договор энергоснабжения. Оплата за потребленную электроэнергию осуществляется в полном объеме в установленные сроки. Задолженности по оплате не имеется. Претензий со стороны ПАО к собственнику не поступало, напротив всегда происходило тесное взаимодействие с представителями Донецкого ПУ, в части передачи показателей, оплаты и иных вопросов.

Предположения истца о ведении ответчиком коммерческой деятельности является несостоятельными и надуманными. Жилой дом и хозяйственные постройки используются исключительно по их прямому назначению. Размещение на жилых домах, находящихся на частной территории, вывесок действующим законодательством не запрещено. Домыслы о том, что вывеска является рекламной, также не соответствуют действительности.

Анализ ежемесячной оплаты за потребленную электроэнергию действительно показывает некоторые повышения расхода в зимнее время, в то время как, средний расход электроэнергии в период с апреля 2021 по декабрь 2021 составил 214 кВт, с марта 2022 по ноябрь 2022 - 389 кВт/мес. В связи с отсутствием газоснабжения, в целях поддержания тепла в доме и гараже, вынужденной мерой остается применение электронагревательных приборов. Кроме того, на постоянной основе используется электрическая печь, электрочайник, иные бытовые электроприборы. В хозяйственных нуждах периодически используется, в том числе и электрические строительные инструменты. С января по апрель 2023 года применяются тепловые электрические пушки (мощностью до 5 кВт/ч), в целях осушения подвала дома от воды и сырости и прогрева помещений.

Во избежание имеющихся разногласий, ответчиком неоднократно предлагалось в согласованное сторонами время провести осмотр дома и гаража по адресу: <адрес> составлением соответствующего акта, однако его предложения всегда оставались без рассмотрения.

В складских помещениях кроме труб находятся также строительные материалы. Пол года назад перекрыли полностью крышу, делали навес. С данного участка будут перевезены металлоконструкции, которые изготовлены для использования в личных целях. Ответчик будет ставить себе ворота. В г. Каменск-Шахтинском ответчик и его родители строят множество объектов – частных жилых домов, на которых будут использованы данные стройматериалы.

Относительно размещенного объявления о продаже дома ответчик пояснил, что сам этим не занимался. Он не исключает, что бывшие хозяева занимались коммерческой деятельностью. У них там была мойка.

Также напротив дома по <адрес>, у родного брата ответчика есть земельный участок, на котором также скоро начнется строительство.

С января 2021 года ответчиком также заключен договор найма домовладения с лицом, который проживает в доме и следит за его содержанием. Гараж и земельный участок используется для складирования строительных материалов для хозяйственных нужд. Периодически рабочие ответчика производят там какие-то хозяйственные работы, в том числе, с применением сварочного аппарата и болгарки. В качестве индивидуального предпринимателя ответчик никогда зарегистрирован не был.

Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО2, являющимся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключен договор на предоставление электроэнергии для коммунальных нужд, и открыт лицевой счет № на имя ответчика.

По указанному адресу истцом на основании публичного договора ответчику осуществляется поставка электрической энергии для бытовых нужд. Расчет оплаты за потребленную электрическую энергию также осуществляется истцом ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону».

По адресу: <адрес> установлен расчетный прибор учета <данные изъяты> заводской №.

При проведении расчетов за потребленную электроэнергию с ответчиком, как указывает истец, он руководствовался Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Как следует из п. 1 настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Также, в обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте <данные изъяты> указана информация о продаже дома, собственником которого является ответчик, следующего содержания: «<данные изъяты> расположен по адресу: <адрес>, цена <данные изъяты> руб. Возможно коммерческое использование. Ранее использовалось под магазин+кафе+автомойка. Возможно проживание плюс бизнес. На участке гараж <данные изъяты> м.» Дата публикации объявления - 14.05.2021, дата обновления - 11.03.2023. К вышеуказанной информации в сети Интернет прилагается фотоснимок с указанием объявления <данные изъяты>

В связи с изложенным, истец считает, что ответчик недвижимое имущество, находящееся по вышеуказанному адресу, использует в коммерческих целях для извлечения прибыли.

В период, за который истцом рассчитана спорная задолженность ответчика, - с мая 2021 года по апрель 2023 года в размере 40122 рублей 62 копеек, поставка электроэнергии для бытовых нужд производилась истцом ответчику в силу договора энергоснабжения, заключенного с ответчиком в соответствии с положениями п. 1 ст. 540 ГК РФ, согласно которым в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного кодекса.

При этом, в силу п. 2 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 2).

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором (п. 3).

Таким образом, на момент обращения истца в суд с настоящим иском и рассмотрения спора, договор энергоснабжения между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО2, заключенный в порядке ст. 540 ГК РФ считается действующим, задолженности по которому ответчик не имеет, что подтверждено представителем истца в судебном заседании.

Однако, в связи с установленными истцом обстоятельствами по использованию ответчиком имущества в коммерческих целях, истцом произведен расчет стоимости потребленной ФИО2 электрической энергии за период с мая 2021 года по апрель 2023 года в размере 40122 рублей 62 копеек согласно фактическому предельному уровню нерегулируемых цен на электрическую энергию для потребителей ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по данным ОАО Администратора торговой системы оптового рынка электроэнергетики.

В связи с чем, как указывает истец, размер задолженности ответчика (разница в тарифе) составил 40122 рублей 62 копеек.

В соответствии с пунктом 1 Правил № 354, «потребителем» является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно п. 69 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения) только граждане-потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов приобретают электрическую энергию в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Прочие категории граждан приобретают электрическую энергию в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 № 442.

Таким образом, урегулирование правоотношений по приобретению электрической энергии с гражданами-потребителями коммунальной услуги - собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов и прочими гражданами-потребителями осуществляется в соответствии с различными нормативно-правовыми актами.

Пунктом 33 Основных положений предусмотрено, что договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электроэнергии) должен заключаться в письменной форме.

Потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком (п. 69 Основных положений).

Граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией (п. 71 Основных положений).

Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии (п. 72 Основных положений).

В силу п. 73 Основных положений наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается.

В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта.

В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение.

Поскольку жилое помещение предназначено для проживания граждан, то по общему правилу ресурсы, потребленные энергопринимающими устройствами, расположенными в этом помещении, приобретаются для удовлетворения коммунально-бытовых нужд.

Опровергая эту презумпцию и заявляя о потреблении ресурса не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а в целях, связанных с осуществлением гражданином коммерческой деятельности, поставщик энергии обязан доказать соответствующие обстоятельства.

Суд считает, что истцом представлены допустимые, относимые и достаточные доказательства факта использования ответчиком потребляемой электроэнергии не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд по адресу: <адрес>, что подтверждается:

- актом обследования (проверки) помещений и энергопринимающих устройств потребителей от 04.04.2023, согласно которому установленный вид деятельности в помещении – изготовление металлических ворот и навесов;

- приложенными к акту фотографиями фасада домовладения ответчика с размещенным рекламным баннером <данные изъяты>;

- показаниями свидетеля Б. – инженера по расчетам и режимам Донецкого ПУ, присутствовавшего при обследовании домовладения ответчика 04.04.2023 и принимавшего участие в составлении акта, согласно которым в процессе обхода частных домовладений с целью выявления нецелевого использования электроэнергии в апреле 2023 года Б. совместно с ведущим инженером С. на территории домовладения ответчика было установлено наличие признаков ведения коммерческой деятельности, о чем свидетельствовали изготовленные навесы, ворота и металл, который разрезали мужчины в рабочей одежде. На вопрос, кто принимает заказы, им сообщили, что необходимо обращаться по телефону. Второй раз по заданию технического аудита нужно было выехать повторно на этот адрес. 11.10.2023 совместно с представителем РЭС они туда выехали, проверили прибор учета, наличие пломб, сделали фотографию. Затем зашли в подсобное помещение недалеко от прибора учета, там было двое мужчин. М. их проводил по участку, чтобы посмотреть какими электроинструментами пользуются на территории домовладения. М. рассказал, что на территории домовладения производится хранение, подготовка и изготовление металлических конструкций. Подошли к боксам, М. показал станок, где выполняется изгиб металлических труб и профилей. Также по ходу видели сварочный аппарат, болгарки. Мужчины в боксах раскраивали лист железа. На вопрос, есть ли еще жилые помещения, сказали, что там проживает только сторож. М. сказал, что здесь частично производятся работы, а основная масса производится в другом месте. Здесь все хранится, а основные работы производятся недалеко от <данные изъяты>, т.к. здесь частный сектор и не сильно мощная линия.

Таким образом, факт использования ответчиком потребляемой электроэнергии в коммерческой деятельности подтвержден совокупностью представленных доказательств.

Пояснения ответчика, свидетелей И. и Х. о том, что на территории принадлежащего ответчику домовладения изготовление металлоконструкций производится для использования в личных целях, в доме проживает свидетель Х., судом признаются не убедительными, поскольку не опровергают и не ставят под сомнение достоверность представленных истцом и принятых судом вышеуказанных доказательств в подтверждение изложенных в исковом заявлении доводов.

Однако как установлено судом и не оспаривается сторонами, оплата за потребленную электрическую энергию производилась ответчиком в соответствии с Правилами № 354 по договору энергоснабжения, заключенному в порядке ст. 540 ГК РФ.

18.05.2023 истцом в адрес ответчика был направлен проект договора энергоснабжения № сроком действия с 01.12.2020 с предложением его подписать (л.д. 11-26). Однако ответчиком проект данного договора не подписан.

Указание, по мнению суда, истцом даты заключения договора энергоснабжения № с ДД.ММ.ГГГГ является подтверждением того, что истец признает, что ответчик с 01.12.2020 года осуществляет бездоговорное потребление электрической энергии, то есть, в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

При этом, в силу пункта 74 Основных положений заключение в простой письменной форме договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, является правом, а не обязанностью потребителя.

Пунктом 11 Основных положений установлено, что обслуживание гарантирующим поставщиком потребителей (покупателей) осуществляется в соответствии со следующими требованиями: обеспечение выставления потребителю (покупателю) счетов на оплату электрической энергии способами, допускающими возможность их удаленной передачи (почта, сеть «Интернет» и др.).

В соответствии с Основными положениями предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) (далее - предельные уровни нерегулируемых цен) за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком (п. 86).

Согласно п. 98 Основных положений предельные уровни нерегулируемых цен, а также составляющие предельных уровней нерегулируемых цен доводятся до сведения потребителей (покупателей) в счетах на оплату электрической энергии (мощности).

Направленная истцом в адрес ответчика 17.05.2023 претензия об оплате задолженности (л.д. 27) таким счетом не является.

Доказательств выставления ответчику счетов, содержащих вышеуказанные сведения с декабря 2020 года по апрель 2023 года и их оплаты ответчиком, как совершение действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии (п. 72), в судебном заседании истцом не представлено, что не позволяет суду сделать вывод о наличии между истцом, как гарантирующим поставщиком и ответчиком, как гражданином, указанным в пункте 71 Основных положений, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком (истцом), заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом.

Также, истцом не представлено доказательств, что ответчик, как гражданин, указанный в п. 71 Основных положений, имеет задолженность по оплате потребленной электрической энергии, и не представлено доказательств того, что ответчик осуществляет бездоговорное потребление электрической энергии, то есть, в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Кроме того, согласно пункту 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Такой акт истцом суду также не представлен.

При этом, пунктом 189 Основных положений предусмотрено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В связи с тем, что задолженности перед истцом за потребленную электрическую энергию по договору, заключенному в порядке ст. 540 ГК, ответчик не имеет, доказательств наличия с ответчиком договорных отношений, регулируемых Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, и доказательств бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, истцом не представлено, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности как межтарифной разницы, возникшей, как считает истец, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения, у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО2 о взыскании задолженности по межтарифной разнице, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 15.11.2023.

Судья: