№2-1238/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2022 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Пузенко Т.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Луганского <данные изъяты> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО1 с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом ФИО2 в реестре за №, он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом находится в границах земельного участка площадью 488 кв.м. с кадастровым номером №. Указанный жилой дом перешел к истцу в собственность в порядке наследования после смерти его отца ФИО3 Истец обратился в Администрацию <адрес> с заявлением о передаче ему в собственность земельного участка бесплатно. Однако Администрацией <адрес> в лице Комитета по управлению имуществом <адрес> ФИО3 было разъяснено, что земельный участок может быть предоставлен ему в собственность за плату. Не согласившись с данным ответом, ФИО3 обратился в Батайский городской суд с иском о признании права собственности на земельный участок. Решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО3 было признано право собственности на земельный участок общей площадью 488 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Однако при жизни ФИО3 свое право собственности на земельный участок не зарегистрировал, в связи с чем на момент смерти ФИО3 земельный участок не вошел в состав наследственной массы. Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 488 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела видно, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 488 кв.м. с кадастровым номером: №.

Решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. за правопредшественником истца - его отцом ФИО3 признано право собственности на земельный участок общей площадью 488 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Вместе с тем, право собственности на земельный участок ФИО3 в установленном порядке за собой не зарегистрировал.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от <данные изъяты> N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО3, так и истец, принявший наследство, обладали объектом недвижимости на спорном земельном участке.

ФИО3 совершил действия направленные на приобретение земельного участка в собственность, таким образом наследодатель выразил при жизни волю на приобретение занимаемого земельного участка, но по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию земельного участка, в которой ему не могло быть отказано. При указанном положении суд полагает, что имеются основания для включения в состав наследства после смерти ФИО3 спорного земельного участка

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Луганского <данные изъяты> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

Признать за Луганским <данные изъяты> право собственности на земельный участок общей площадью 488 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в мотивированной форме изготовлено 7 июня 2022 года