№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2022 года г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шикановой З.В.,
при секретаре судебного заседания Кугушевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.10.2019 г. в размере 634 016,02 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 540,16 руб., а также расходы по оплате госпошлины за требования неимущественного характера в размере 6000 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство марки , двигатель № KW515479, кузов Z94C251BBLR075460, цвет кузова белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 133 100 руб., в счет погашения задолженности ответчика перед ПАО «РОСБАНК» по кредитному договору № от 26.10.2019 г.
Представитель истца ПАО «РОСБАНК» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, в поданном суду исковом заявлении представитель истца просит о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего:
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.
Из материалов дела следует, что 26.10.2019 г. в соответствии с кредитным договором <***> заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит на сумму 862 142,46 руб. на срок до 28.10.2024 г. на приобретение автотранспортного средства марки . (л.д.11-13)
В целях обеспечения выданного кредита 26.10.2019 г. между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1815160/1-ФЗ (л.д.14)
Таким образом, правопреемником ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «РОСБАНК». Факт реорганизации подтверждается решением о реорганизации, а также выпиской из ЕГРЮЛ.(л.д.77-101)Таким образом, правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО «РОСБАНК».
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.
Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
В настоящее время по вышеуказанному договору образовалась задолженность в размере 634 016,02 руб.,
Истцом представлен расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется.(л.д.74-76)
При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика ФИО1 указанную задолженность.
Следовательно, данная сумма задолженности по кредитному договору № от 26.10.2019 г. составляет 634 016,02 руб., которая подлежит взысканию в пользу Банка с ответчика ФИО1
В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскание на заложенное имущество осуществляется по решению суда. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры. Необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога.
В связи с чем, необходимо установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в соответствии с заключением о среднерыночной стоимости автотранспортного средства об определении рыночной стоимости в размере 1 133 00 руб.(л.д.32-33)
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Суд считает необходимым удовлетворить требования ПАО «РОСБАНК» во взыскании с ФИО1 в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 540,16 рублей и расходы по оплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в размере 6000, что подтверждается копией платежного № от 22.04.2022 г. (л.д.51).
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на имущество,– удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7, года рождения, уроженца Ш, в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 26.10.2019 г. в размере 634 016 (шестьсот тридцать четыре тысячи шестнадцать) руб. 02 коп.
Взыскать с ФИО1 ФИО8, года рождения, уроженца Ш, в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 540 (девять тысяч пятьсот сорок) руб. 16 коп.
Взыскать с ФИО1 ФИО9, года рождения, уроженца , в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в размере 6000 (шесть тысяч)руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство марки цвет кузова белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 133 100 (один миллион сто тридцать три тысячи сто) руб., в счет погашения задолженности ответчика перед ПАО «РОСБАНК» по кредитному договору № от 26.10.2019 г.
Ответчик вправе в семидневный срок со дня получения копии решения суда подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление о его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 25 июля 2022 года.
Судья: З.В. Шиканова