Дело №2а-1189/2023
УИД 25RS0035-01-2023-001781-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«7» июля 2023 года город Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,
с участием прокурора Налабординой А.В.,
при секретаре Дюковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что административный ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы, окончание срока 10.11.2023 года, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отрицательно характеризуется. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде: запрещения посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД; обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
В судебное заседание представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании посредством видео-конференц-связи через ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, возражал против заявленных требований, указав, что в СИЗО допускал нарушения специально, чтобы попасть в колонию, сейчас трудоустроен, связь с родителями поддерживает.
Выслушав пояснения административного ответчика, изучив доводы административного истца, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании установлено, что приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 17.08.2021 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктами «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; на основании части 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 31.07.2019 года, в соответствии со статьей 70 УК РФ окончательно назначено наказание 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
С 19.04.2023 года ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, окончание срока отбывания наказания 10.11.2023 года. Преступление, предусмотренное пунктами «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ, в соответствии со статьей 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
Постановлением от 02.03.2023 года осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания согласно части 1 статьи 116 УИК РФ. Сведений о том, что данное постановление обжаловалось ответчиком либо было отменено, суду не представлено. Таким образом, ФИО1 отбывает наказание в ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю в виде лишения свободы и, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и установлении в отношении административного ответчика ФИО1 административного надзора.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусмотрено установление административных ограничений при административном надзоре осужденного.
При определении срока установления административного надзора и вида административных ограничений суд учитывает требования статьи 4 и пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, и принимает во внимание, что за весь период отбывания наказания ФИО1 поощрений не имеет, пять раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение порядка отбывания наказания, в том числе, с водворением в ШИЗО и карцер, ни одно их них не снято и не погашено. По причине признания его злостным нарушителем отбывает наказание в строгих условиях.
Согласно характеристике по месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, к работам по благоустройству отряда и колонии привлекался согласно графику, к работам относится посредственно, поручения выполняет под контролем. Участие в подготовке и проведении воспитательных и спортивных мероприятий не принимает, из проводимых бесед воспитательного и профилактического характера правильных выводов для себе не делает, реагирует на них отрицательно, может проигнорировать сделанное ему замечание. На профилактическом учете не состоит. По характеру лжив, скрытен, легко поддается соблазнам. Требования администрации выполняет без желания. Поддерживает дружеские отношения с осужденными разной направленности, социальные связи с родственниками не поддерживает, свиданиями не пользуется. Меру наказания считает несправедливой, вину в совершенном преступлении не признает, в содеянном не раскаивается, с решением суда не согласен.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на срок три года и назначить административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения без уведомления ОВД; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Доказательства, свидетельствующие о несоразмерном ограничении указанными ограничениями прав поднадзорного лица, суду не представлены. При этом целью назначения указанных ограничений является выявление и устранение причин, способствующих совершению преступлений и правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения ими правонарушений или антиобщественного поведения.
Руководствуясь статьями 177-180 КАС РФ, суд
решил:
административный иск ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и возложить на него следующие административные ограничения:
запрещение посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов;
запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) либо фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел;
обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) либо по месту фактического нахождения в дни и часы, установленные указанным органом для регистрации.
В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.
Контроль за поведением ФИО1 возложить на органы внутренних дел по месту его проживания.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий Е.Г. Беспалова