Копия
Дело № 2-5539/2022
УИД 63RS0045-01-2022-006231-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего Бобылевой Е.В.,
при секретаре Утиной П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5539/2022 по иску ФИО1 к Администрации Промышленного внутригородского района г. Самары, Администрации г.о. Самары, Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по встречному иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО1 о признании имущества выморочным,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 30,5 кв.м., жилой 17.00 кв.м. по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
В обоснование требований истец указал, что родился в семье ФИО3 и ФИО4 в селе Дубовый <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении 1957 года 19 декабря произведена запись №. Отцом ФИО3 являлся ФИО5 и мать ФИО6, о чем в книге Актов гражданского состояния <адрес> Татарской АССР ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №. У ФИО5 и ФИО6 имелась еще дочь Надежда. ФИО8 и ФИО3 являлись родными братом и сестрой. Надежда вышла замуж за ФИО7. ФИО7 заключил брак с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись №. В семье ФИО9 родилась дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ШД №. ФИО10 вышла замуж за ФИО11, в браке сменила фамилию на ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО11 и ФИО14 расторгнут, свидетельство 1-ЕР №. В браке с ФИО14 у ФИО2 родился сын ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 умер. После смерти сына осталась внучка ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двоюродная сестра ФИО1. ФИО2 при жизни приобрела право собственности на однокомнатную квартиру по адресу <адрес>, улица <адрес>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серии 63 №. В связи с отсутствием других родственников истец ФИО1 проживал совместно с ФИО2, так как она нуждалась в уходе, осуществлял помощь по ведению домашнего хозяйства, приобретения медицинских препаратов, возил на приемы к врачам. После смерти сестры ФИО1 нес расходы по ее захоронению. Принял меры к сохранности наследственного имущества, квартиры. Оплачивает коммунальные услуги по настоящее время, погасил задолженность ФИО2 по договорам займа. В квартире осуществил текущий ремонт.
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с встречным иском к ФИО1, в котором просит признать квартиру по адресу <адрес>, улица <адрес> выморочным имуществом и признать за муниципальным образованием городского округа Самары в лице Департамента управления имуществом г.о. Самара право собственности на квартиру по адресу <адрес>, улица <адрес>
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО17, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам изложенных в иске и описательной части решения. Встречный иск не признал, просил отказать. Также указал, что истец после смерти двоюродной сестры ФИО2 фактически принял наследство в виде ее вещей находившихся в квартире, также в течение шести месяцев погасил долговые обязательства, оплачивал коммунальные услуги и оплачивает по настоящее время.
Представитель ответчиков Администрации г.о. Самары, Департамента управления имуществом г.о. Самара по доверенности ФИО18, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, встречный иск поддержала. Также указала, что истец в установленный законом срок к нотариусу не обратился, доказательств фактического принятия наследства не представил.
Представитель ответчика Администрации Промышленного внутригородского района г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины не явки не известны.
Третье лицо ФИО16 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины не явки суду не известны.
Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении в свое отсутствие.
Заслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права..
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники в племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1111 ГК РФ предусмотрено наследование по завещанию, и по закону.
Как установлено п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статьи 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти П-ЕР №.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, по адресу <адрес>, улица <адрес>.
Указанная квартира принадлежала ФИО2 на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством серии 63 №, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.
Сын ФИО2, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР 503816 ОЗАГС <адрес>.
Внучка ФИО2, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращалось.
Наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Свидетель ФИО19 дочь ФИО1 показала, что после смерти двоюродной сестры ее отца ФИО2 осталась квартира по ул. <адрес> в <адрес>, личные вещи и документы, которые истец забрал себе. Также после смерти ФИО13 из квартиры была вывезена посуда, телевизор, личные вещи. ФИО13 умерла под Новый год в больнице, с больницы истец забрал ее к себе домой. Хоронили ее 01 января, из дома истца <адрес>, похороны и поминки организовывал ее отец, также по настоящее время ухаживает за ее могилой. Задолженность по коммунальным платежам, которая была на день смерти, погасил истец. Также расходы по оплате коммунальных платежей несет по настоящее время истец. Год назад в квартире меняли систему водоснабжения в ванной комнате, до этого меняли окно и дверь. ФИО2 очень переживала смерть сына, нуждалась в постоянном общении, части гостила у отца. Также после смерти ФИО2 истец погасил все долги, которые она занимала у соседей. Родных братьев и сестер у ФИО2 нет. Сын ФИО2 умер. Брак был расторгнут. Внучка ФИО2 с заявлением об открытии наследственного дела к нотариусу не обращалась.
Показания свидетеля суд принимает во внимание, считая их полными, достоверными, так как они не противоречат другим собранным по делу доказательствам.
О том, что истец ФИО1 и ФИО2 являлись двоюродными братом и сестрой по линии отца подтверждается следующим.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в семье ФИО3 и ФИО4 в селе Дубовый <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. Отцом ФИО3 являлся ФИО5 и мать ФИО6. У ФИО5 и ФИО6 имелась еще дочь Надежда. ФИО8 и ФИО3 являлись родными братом и сестрой. Надежда вышла замуж за ФИО7, брак заключен ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись № ДД.ММ.ГГГГ. В семье ФИО9 родилась дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО10 вышла замуж за ФИО11, в браке сменила фамилию на ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО11 и ФИО14 расторгнут, свидетельство 1-ЕР №. В браке у ФИО2 был рожден ребенок ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер.
При жизни ФИО2 завещание не оставила. После смерти ФИО2 наследники первой и второй очереди отсутствуют. ФИО1 является наследником третьей очереди по закону.
Судом установлено, что истец с момента смерти ФИО2 несет бремя содержания квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно представленных платежных документов чеков и квитанций об оплате коммунальных расходов (л.д. 35-48), в том числе за период декабрь 2007 года (дата смерти наследодателя), и начиная с 2008 года (квитанция за май 2008 оплачена 18.06.2008г.(л.д. 111).
Кроме того, судом установлено и подтверждается материалами дела, что у ФИО2 имелись долговые обязательства, которые после ее смерти были погашены истцом ФИО1 (л.д.15,16, 122).
Разрешая спор, суд с учетом вышеуказанных норм права и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", оценив представленные доказательства по делу, показания свидетеля, приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1, поскольку установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются двоюродными братом и сестрой. Истец в течение шести месяцев, начиная с января 2008 года совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, взял из квартиры посуду, телевизор, оплатил коммунальные платежи, погасил долги. Кроме того, нес расходы по захоронению и организации поминок.
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В рассматриваемом случае заявленные истцом требования подтверждены доказательствами. С учетом требований статьи 56 ГПК РФ, истцом представлены сведения, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, какие действия совершил истец, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Ввиду изложенного, встречные требования Департамента управления имуществом г.о. Самара суд оставляет без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Промышленного внутригородского района <адрес>, Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В удовлетворении встречного иска Департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО1 о признании имущества выморочным, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 20.12.2022 года.
Председательствующий: подпись Е.В. Бобылева
Копия верна
Судья Е.В. Бобылева
Секретарь
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-5539/2022 УИД 63RS0045-01-2022-006231-46 Промышленный районный суд г. Самары