ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.09.2022 г. пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.,

при секретаре Кубейсиновой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астраханской региональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей» к Цветновскому Рыболовецкому Потребительскому обществу о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

в суд обратилась Астраханская региональная общественная организация «Центр независимой защиты прав потребителей» с исковым заявлением к Цветновскому Рыболовецкому Потребительскому обществу о защите прав потребителей, указав, что 14.01.2021г. общественными инспекторами АРОО «ЦНЗПП», согласно направления на осуществление общественного контроля, было проведено общественное контрольное мероприятие хозяйствующего субъекта: <...>, магазин «Продукты», где осуществляет свою деятельность Цветновское Рыболовецкое Потребительское Общество. По результатам проверки были составлены итоги общественного контрольного субъекта предпринимательской деятельности от 14.01.2021г., где зафиксированы нарушения действующего законодательства: ч.2 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», т.к. отсутствует указание на конкретное лицо, оказывающее услугу розничной торговли; ценники на реализуемые товары частично оформлены ненадлежащим образом, отсутствует наименование, цена за все, за единицу товара; отсутствует информация о товаре: наименование, состав, изготовитель, срок годности, адрес изготовителя на конфеты в ассортименте, пиццу, сосиски в тесте. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии со стороны ответчика выполнения требований Закона РФ «О защите прав потребителей».

В связи с этим истец просил суд признать действия ответчика нарушающими права потребителя в части: отсутствия указания на конкретное лицо, оказывающее услугу розничной торговли; ненадлежащего оформления ценников на реализуемые товары (отсутствие наименования, цены за все, за единицу товара); отсутствия информации о товаре: наименования, состава, изготовителя, срока годности, адреса изготовителя на конфеты в ассортименте, пиццу, сосиски в тесте. Обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей следующим образом: обеспечить указание на конкретное лицо, осуществляющее отпуск товаров; обеспечить на реализуемых товарах наличие единообразных ценников; разместить информацию о наименовании товара, изготовителе, дате изготовления, сроке реализации. Обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда путем опубликования его в информационном бюллетене «Защита прав потребителей» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В случае не опубликования решения суда, предоставить Астраханской региональной общественной организации в защиту прав потребителей «Центр независимой защиты прав потребителей» право на опубликование решения в информационном бюллете «Защита прав потребителей» с дельнейшим взысканием с ответчика необходимых расходов.

Представитель истца, представитель ответчика, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 14.01.2021г. общественными инспекторами Астраханской региональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей», согласно направлению на осуществление общественного контроля, было проведено общественное контрольное мероприятие хозяйствующего субъекта: <...>, магазин «Продукты», где осуществляет свою деятельность Цветновское Рыболовецкое Потребительское Общество.

Факт наличия указанных в акте нарушений на момент проверки ответчиком не оспаривался.

По результатам проверки были составлены итоги общественного контрольного субъекта предпринимательской деятельности от 14.01.2021г., где зафиксированы нарушения действующего законодательства: ч.2 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», т.к. отсутствует указание на конкретное лицо, оказывающее услугу розничной торговли; ценники на реализуемые товары частично оформлены ненадлежащим образом, отсутствует наименование, цена за все, за единицу товара; отсутствует информация о товаре: наименование, состав, изготовитель, срок годности, адрес изготовителя на конфеты в ассортименте, пиццу, сосиски в тесте.

В силу ст. 45 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе, в том числе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей)

В статье 46 данного Закона указано, что орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Статьями 4,5,8,9,10 указанного Закона установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) – индивидуальный предприниматель – должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. Продавец обязан передать потребителю товар надлежащего качества. Продажа товара по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. N 2463, продавец обязан обеспечить наличие ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара (вес (масса нетто), длина и др.).

Суд полагает, что стороной истца представлено достаточно достоверных доказательств, подтверждающих факт нарушения ответчиком прав неопределенного круга потребителей. В ходе проведения проверки нарушения, указанные в итогах общественного контрольного субъекта предпринимательской деятельности от 14.01.2021г. имели место, поскольку данный факт подтверждается письменными доказательствами и не опровергнут стороной ответчика.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, исследовав и оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 67, 71 ГПК РФ, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к правильному выводу об удовлетворении заявленных в интересах неопределенного круга потребителей требований.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплату государственной пошлины, от которой истец освобожден, суд считает необходимым взыскать с ответчика, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать действия Цветновского Рыболовецкого Потребительского общества нарушающими права потребителя в части:

- отсутствия указания на конкретное лицо, оказывающее услугу розничной торговли;

- ненадлежащего оформления ценников на реализуемые товары (отсутствие наименования, цены за все, за единицу товара);

- отсутствия информации о товаре: наименования, состава, изготовителя, срока годности, адреса изготовителя на конфеты в ассортименте, пиццу, сосиски в тесте.

Обязать Цветновское Рыболовецкое Потребительское общество прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей следующим образом:

- обеспечить указание на конкретное лицо, осуществляющее отпуск товаров;

- обеспечить на реализуемых товарах наличие единообразных ценников;

- разместить информацию о наименовании товара, изготовителе, дате изготовления, сроке реализации.

Обязать Цветновское Рыболовецкое Потребительское общество довести до сведения потребителей решение суда путем опубликования его в информационном бюллетене «Защита прав потребителей» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В случае не опубликования решения суда, предоставить Астраханской региональной общественной организации в защиту прав потребителей «Центр независимой защиты прав потребителей» право на опубликование решения в информационном бюллете «Защита прав потребителей» с дельнейшим взысканием с ответчика необходимых расходов.

Взыскать с Цветновского Рыболовецкого Потребительского общества в доход бюджета МО «Володарский район» государственную пошлину в размере 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме вынесено и изготовлено 03.10.2022 г.

Судья Д.Н. Сливин