Решение по делу № 2А-768/2023 от 10.08.2023

Дело № 2а-768/2023

УИД 42RS0014-01-2023-000832-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г. Мыски

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Куковинца Н.Ю., при секретаре Гилевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Муниципального казенного предприятия Мысковского городского округа «Водоканал» к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Мыски ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу об уменьшении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель МКП МГО «Водоканал» обратился в суд с заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Мыски ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу об уменьшении исполнительского сбора.

Просит уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с МКП МГО «Водоканал» постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Мыски ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 от 15.12.2021 по исполнительному производству № от 30.06.2021 в размере 10000 рублей на 2500 рублей, что составляет ? от размера исполнительского сбора.

Требования МКП МГО «Водоканал» мотивирует тем, что постановлением о назначении административного наказания № от 18.12.2020 вынесенного начальником отдела ФГН в городе Междуреченске - Главным государственным инспектором труда ФИО1, Муниципальное казенное предприятие Мысковского городского округа «Водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 5.27.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 65 000 руб.

30.06.2021 постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Мыски УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО2 на основании исполнительного документа: постановления по делу об административном правонарушении № от 18.12.2020г. в отношении МКП МГО «Водоканал» (должника) возбуждено исполнительное производство №. Должнику предоставлен пятидневный срок с момента получения копии постановления для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Мыски ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО2 в отношении МКП МГО «Водоканал» ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения материалов исполнительного производства № от 30.06.20211 принято постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей.

Заявитель указывает, что законность и обоснованность принятого судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора не оспаривает.

Вместе с тем, полагает, что имеют место обстоятельства, являющиеся основанием снижения размера исполнительского сбора, так как должник не имел реальной возможности выполнить в полном объеме требования исполнительного документа в установленный срок в связи с тяжелым финансовым положением.

Ссылаясь на положения частей 6,7 статья 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание заявитель, ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Мыски ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, заинтересованные лица не явились, извещены надлежаще, причин неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

При этом согласно ч. 7 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ, суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 данной статьи.

В пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

В силу пункта 75 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ). Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Материалами дела установлено постановлением о назначении административного наказания № от 18.12.2020 вынесенного начальником отдела ФГН в городе Междуреченске - Главным государственным инспектором труда ФИО1, Муниципальное казенное предприятие Мысковского городского округа «Водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 5.27.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 65 000 руб. (л.д. 86-88)

В связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Мыски ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО2 в отношении МКП МГО «Водоканал» 15.12.2021 по результатам рассмотрения материалов исполнительного производства № от 30.06.20211 принято постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей (л.д. 91).

Согласно справке ПАО Сбербанк России в отношении МКП МГО «Водоканал» возбуждено 419 исполнительных производств на общую сумму 33232176 рублей (тридцать три миллиона двести тридцать две тысячи сто семьдесят шесть рублей) 97 копеек (л.д. 96-114).

На 27.01.2023 у МКП МГО «Водоканал» имеются ограничения на 41209367 рублей 34 копейки (сорок один миллион двести девять тысяч триста шестьдесят рублей) 34 копейки (л.д. 115).

Оценив представленные заявителем доказательства в совокупности, принимая во внимание тяжелое финансовое состояние должника, являющегося муниципальным казенным предприятием, с учетом характера исполнительского сбора, взыскиваемого в доход федерального бюджета, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований и снижения размера исполнительского сбора до 2500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Муниципального казенного предприятия Мысковского городского округа «Водоканал» к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Мыски ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу об уменьшении исполнительского сбора – удовлетворить.

Снизить размер исполнительского сбора, взысканного с МКП МГО «Водоканал» постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Мыски ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 от 15.12.2021 по исполнительному производству № от 30.06.2021 в размере 10000 рублей на 2500 рублей, что составляет ? от размера исполнительского сбора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Мысковский городской суд Кемеровской области.

Мотивированное решение составлено 23.08.2023 года.

Председательствующий судья Куковинец Н.Ю.