№ 2-691/2025
УИД 03RS0031-01-2025-000905-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2025 года с.Буздяк
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Гималовой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Альфа Банк», нотариусу нотариального округа Буздякский район Республики Башкортостан ФИО2, третье лицо Чишминское районное отделение Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об отмене исполнительной надписи,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи. Свои требования мотивировала тем, что 06 июня 2025 года она получила от судебного пристава-исполнителя уведомление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительной надписи нотариуса, совершенной в пользу ФИО1 27 мая 2025 года нотариусом совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору № от 18 апреля 2024 года в размере 5 500 000 рублей, неуплаченный процент в размере 438 738 рублей 46 копеек, расходы на совершение исполнительной надписи в размере 33 043 рубля 69 копеек. С указанной суммой взыскания она не согласна, так как фактическая сумма задолженности по кредитному договору составляет 3 100 000 рублей. Исполнительная надпись нотариусом вынесено незаконно, ответчик не был ознакомлен с требованием банка о взыскании задолженности с указанием расчета, исполнительная надпись была совершена при отсутствии данных о направлении уведомления банком в адрес должника о наличии задолженности более чем за 14 дней до обращения к нотариусу, факт бесспорности нотариусом не установлена. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит отменить исполнительную надпись нотариуса ФИО2 № от 27 мая 2025 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» суммы основного долга в размере 5 500 000 рублей, неуплаченных процентов за использование кредита в размере 438 738 рублей 46 копеек, расходов на совершение исполнительной надписи в размере 33 043 рубля 69 копеек.
ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование совершенного нотариального действия, поскольку она 16 июня 2025 года обращалась с иском в Чишминский районный суд Республики Башкортостан, который возвратил иск в связи с неподсудностью.
Суд, учитывая о том, что истица о совершении нотариальной надписи истцу стало известно лишь 12 июня 2025 года года после получения исполнительной надписи, после получения исполнительной надписи истица 16 июня 2025 года обращалась с иском в Чишминский районный суд Республики Башкортостан, который 18 июня 2025 года вынес определение о неподсудности дела указанному суда, и в последующем в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан исковое заявление направлено 01 июля 2025 года, считает, установленный частью 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок подлежит восстановлению.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик - нотариус нотариального округа Буздякский район Республики Башкортостан ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом. Своим письменным возражением нотариус нотариального округа Буздякский район Республики Башкортостан ФИО2 в удовлетворении заявления о совершенном нотариальном действии просит отказать.
Ответчик – представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом.
Третье лицо - представитель Чишминское районное отделение Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом.
Судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 апреля 2024 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Солнечный край» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №, по условиям которого истец обязался предоставлять заемщику денежные средства в размере 6 000 000 рублей под 34% годовых.
Факт исполнения обязательств банком по кредитному договору о предоставлении денежных средств достоверно установлен судом, ответчиком не оспаривается.
Обеспечением надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является поручительство ФИО1 на основании договора поручительства № от 18 апреля 2024 года, по условиям которого поручитель принял на себя обязательство нести солидарную с заемщиком ответственность за надлежащее исполнение заемщиком всех текущих и будущих обязательств перед кредитором по соглашению, включая выплату кредитов, в том числе при досрочном востребовании кредита кредитором, процентов за пользование кредитом. Поручитель несет ответственность за надлежащее исполнение обязательств должником по кредиту, предоставленных должнику в соответствии с договором о предоставлении кредита в российских рублях, включая обязательства, связанные с досрочным погашением такого кредита. Под неисполнением или ненадлежащим исполнением должником по договору понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств по кредиту, предоставленного ему в соответствии с договором о предоставлении кредита в российских рублях, включая обязательства по его досрочному возврату.
Согласно п. 2.3 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что и должник, без ограничения объема ответственности поручителя, включая выплату неустойки, возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой кредитором своих прав.
В связи с не надлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей, АО «Альфа-Банк» 17 и 29 августа 2024 года направило требования в адрес заемщика и поручителя о необходимости погашения задолженности в течение 30 календарных дней с даты направления требования. Факт направления требований подтверждается списком почтовых отправлений. Указанное требование вернулось отправителю без вручения ФИО1, с отметкой «истек срок хранения».
Согласно расчету задолженности, задолженность по кредитному договору № от 18 апреля 2024 года, по состоянию на 06 января 2025 года, составило5 938 738 рублей 46 копеек, из которых 5 500 000 рублей – просроченный основной долг, 438 738 рублей 46 копеек – начисленные проценты. При этом, расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями по кредитному договору, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству. Более того, взысканная задолженность по основному долгу и по процентам, установленная графиком платежей, не содержит в себе штрафных санкции или неустойки, что соответствует положениям ст. 92 Основ о нотариате.
В соответствии со ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Поскольку указанное требование должником исполнено не было, 15 мая 2025 года в 10:08 часов представитель АО ФИО3 (по доверенности) в электронном виде обратилась к нотариусу нотариального округа Буздякский район Республики Башкортостан ФИО2 с заявлением о совершении удаленно исполнительной надписи на сумму задолженности в отношении ФИО1 за период с 20 мая 2024 года по 06 января 2025 года в размере: 5 500 000 рублей – просроченный основной долг, 438 738 рублей 46 копеек – начисленные проценты, 33 043 рубля 69 копеек – расходы понесенных в связи совершением исполнительной надписи (№).
При этом, для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст. ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, АО «Альфа-Банк» предоставлены необходимый пакет документов: договор о предоставлении кредита в рублях, договор поручительства от 189 апреля 2024 года, детализированный расчет задолженности, копия паспорта должника, подтверждение подлинности электронной подписи и электронных документов; подтверждение о присоединении к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия, выписка Единого государственного реестра юридических лиц; требования о досрочном погашении задолженности, список почтовых отправлений, доверенность, зарегистрированный в реестре от 16 декабря 2024 года.
Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 15 июля 2016 года, внесены изменения в ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
В соответствии с ч. 3 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований ст. 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Так, в соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Согласно ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
Нормой ст. 91.1 названных Основ законодательства предусмотрено, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
Аналогичные разъяснения относительно состава документов даны в пункте 2 Письма Федеральной нотариальной палаты от 8 ноября 2016 года № «Об отдельных вопросах, касающихся совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности, в свете изменений, внесенных в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате Федеральным законом от 3 июля 2016 года №360-ФЗ».
В силу ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать: место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы федерального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса.
27 мая 2025 года нотариусом нотариального округа Буздякский район Республики Башкортостан ФИО2 по кредитному договору 18 апреля 2024 года была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно за №, которая направлена в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов.
В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
В этот же день (27 мая 2025 года) нотариусом нотариального округа Буздякский район Республики Башкортостан ФИО2 на имя ФИО1 по адресу: <адрес>, посредством почты направлено извещение о совершении исполнительной надписи.
Неполучение уведомления должника о совершении исполнительной надписи, расчета задолженности, не свидетельствует о недействительности самой исполнительной надписи, в связи с чем, доводы заявителя о том, что расчет задолженности банком и, что нотариус не направила ему копии договора с исполнительной надписью, подлежат отклонению как необоснованные, поскольку они основаны на неправильном применении норм материального права, не соответствуют фактическим обстоятельствам.
Доводы ФИО1 о том, что она не согласна так же с суммой начисленных процентов, суд находит также не состоятельными, поскольку из материалов дела следует, что при заключении кредитного договора (поручительства) ФИО1 был указан адрес регистрации: <адрес>, куда банком ранее направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, с указанием суммы задолженности подлежащей уплате, процентов за пользование кредитом, неустойки, о чем свидетельствуют отчеты об отправлении.
Более того, возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена пунктом 4.10 подтверждения о присоединении к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальных условий, с которым заявитель был ознакомлен.
АО «Альфа-Банк» нотариусу нотариального округа по Буздякскому району Республики Башкортостан были представлены требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. При этом, представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса. При совершении исполнительность надписи не вправе проверять законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником), личность должника и его волеизъявление, иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора, исполнение заключенного кредитного договора, историю просроченной задолженности, сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.
Так как нотариальное действие - совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель банка с необходимыми полномочиями, представила все документы, указанные в нормах права, то у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.
Действующим законодательством не установлено каких-либо требований к оформлению и содержанию извещения нотариуса. Правовое значение имеет сам факт направления извещения должнику о совершении исполнительной надписи и срок, в течение которого оно должно быть направлено должнику.
Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено, прошло не более года.
Обращение АО «Альфа Банк» к нотариусу нотариального округа по Буздякскому району Республики Башкортостан ФИО2 последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления соответствующего уведомления.
Сведений об оспаривании ФИО1 условий кредитного договора (поручительства), при совершении нотариусом исполнительной надписи, материалы дела не содержат, не добыты они и в ходе судебного разбирательства.
Требования (претензии) о наличии у заявителя задолженности ей АО «Альфа-Банк», и уведомление о совершении исполнительной надписи, направлялись в установленном порядке, по адресу, указный в кредитном договоре (поручительства), требование и уведомления считаются доставленным ей исходя из смысла ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вопреки доводам истца, из материалов дела не следует, что требование Банка носило спорный характер. Банком нотариусу представлен детальный расчет задолженности по кредитному договору. Согласно исполнительной надписи нотариуса неустойка с должника взыскана не была. Начисление процентов по кредитному договору предусмотрено статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями заключенного договора. Взысканные проценты по своей правовой природе являются платой за пользование кредитными денежными средствами и не являются мерой ответственности (штрафной санкцией). Кредитный договор, на основании которого совершена исполнительная надпись нотариуса, истцом не оспорен. Само по себе несогласие должника с суммой задолженности, ее структурой, о необоснованности требования Банка и незаконности совершенной нотариусом исполнительной надписи не свидетельствует.
Таким образом, проанализировав вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ФИО1, поскольку ею не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении ее законных прав и интересов при совершении нотариусом нотариального округа Буздякский район Республики Башкортостан ФИО2 исполнительной надписи на кредитном договоре.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении искового заявления ФИО1 к Акционерному обществу «Альфа Банк», нотариусу нотариального округа Буздякский район Республики Башкортостан ФИО2, третье лицо Чишминское районное отделение Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об отмене исполнительной надписи № от 27 мая 2025 года, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 августа 2025 года.
Судья
Благоварского межрайонного суда
Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева
Решение в законную силу не вступило.