Решение по делу № 2-677/2023 от 26.09.2023 - о взыскании в пользу <ФИО> неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, в размере 5709,27 рублей.

Дело № 2-677/2023

УИД 02RS0009-01-2023-000929-98

номер строки в статистическом отчете 2.211

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иваныш И.В.

при секретаре Поповой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чемальского района Республики Алтай в интересах ФИО1 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании в пользу ФИО3 неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5709,27 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чемальского района Республики Алтай обратился в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением в интересах ФИО1 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании в пользу ФИО3 неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5709,27 рублей.

Требования мотивированы тем, что проведенной прокуратурой Чемальского района проверкой соблюдения требований федерального законодательства об алиментных обязательствах выявлен факт наличия задолженности по уплате алиментов ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 01.06.2021 возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. Однако ФИО2 уклоняется от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего сына, систематически не выплачивает алименты. Задолженность по алиментам за период с 01.06.2021 по 29.06.2023 составила 75 394,20 руб. Размер неустойки за указанный период составляет 5709,27 руб.. Ссылаясь на положения статей 60, 80, 113, 115 СК РФ истец просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 5709,27 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Чемальского района Республики Алтай Самойлов Э.Б. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Согласно статье 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании решения суда обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО3 в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 15.10.2014 до его совершеннолетия.

Чемальским районным отделением судебных приставов УФССП России по Республике Алтай на основании вышеуказанного решения и исполнительного листа, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 01.06.2021.

Достоверно зная о возложенных на него решением суда алиментных обязательствах по ежемесячному содержанию несовершеннолетнего сына, ФИО2 алименты систематически не выплачивает.

Задолженность по алиментам за период с 01.06.2021 по 29.06.2023 составила 75 394,20 руб. Размер неустойки за указанный период составляет 5709,27 рублей.

Указанная задолженность образовалась по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, расчет задолженности ответчиком не оспаривался.

В соответствии с пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

В соответствии с пунктом 64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

В соответствии с представленным расчетом, размер суммы неустойки за период с 01.06.2021 по 29.06.2023 составляет 5709,27 рублей.

Суд принимает расчеты истца, поскольку они арифметически верны, и возражений от ответчика относительно них суду не поступило.

Норма пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с гражданина правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 06.10.2017 № 23-П, названные нормы (ст. 115 СК РФ, с. 333 ГК РФ) не исключают обязанности суда оценить обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, то есть фактически ее соразмерность задолженности алиментообязанного лица. Более того, в настоящее время Федеральным законом от 29.07.2018 № 224-ФЗ в семейное законодательство введена прямая норма, устанавливающая возможность уменьшения неустойки ввиду ее явной несоразмерности (абз. 2 п. 2 с. 115 СК РФ).

Определяя размер неустойки, подлежащий взысканию, принимая во внимание материальное положение ответчика, суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере согласно ст. 333.19 НК РФ - 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Чемальского района Республики Алтай в интересах ФИО1 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании в пользу ФИО3 неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5709,27 рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5709,27 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На заочное решение ответчик вправе подать в Чемальский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Иваныш

Мотивированное решение принято судом 26 сентября 2023 года