Решение по делу № 2-164/2025 от 12.05.2025 - о включении квартиры в состав наследства и признании в порядке наследования права собственности на квартиру.

УИД 28RS0№-84

Дело № 2-164/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ивановка «12» мая 2025 г.

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.В.

при секретаре Колесниковой Т.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, Комитету по управлению имуществом Ивановского муниципального округа о включении квартиры в состав наследства и признании в порядке наследования права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что 22.11.2005г. между Агентством по приватизации жилья в Ивановском районе в лице директора этого Агентства ФИО9, с одной стороны, и его (истца) матерью ФИО2, с другой стороны, был заключён типовой договор № на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан. Согласно этому договору его матери в личную собственность безвозмездно была передана квартира общей площадью 50,2 кв.м., расположенная в <адрес>. Количество членов семьи указано 1 человек. Из записей в похозяйственной книге за 2002-2006 г. следует, что в квартире проживала одна ФИО2 12.08.2010г. квартира была поставлена на инвентаризационный учёт в Ивановском отделении Амурского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (техпаспорт на помещение <адрес> №), квартире присвоен инвентарный №, кадастровый (условный) №. БТИ уточнило технические характеристики квартиры, общую площадь, которая составляет 51,8 кв.м. 26.02.2020 г. он пытался оформить своё право собственности на унаследованную квартиру, в связи с чем 26.02.2020 г. в АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Амурский филиал Ивановский производственный участок получил новый технический паспорт на помещение -квартиру. 04.03.2025 г. квартира как ранее учтённый объект недвижимости была поставлена на кадастровый учёт с присвоением К№. Кадастровая стоимость не определена. В нарушение многочисленных норм гражданского права его мать при жизни не зарегистрировала за собой право собственности на квартиру по договору приватизации от 22.11.2005г. 23.02.2017г. умерла его мать ФИО2, постоянно на день смерти зарегистрированная и проживавшая по адресу: <адрес>. Она проживала и была зарегистрирована одна. Со смертью его матери открылось наследство, заключающееся в квартире общей площадью 51,8 кв.м, расположенной в <адрес>, принадлежавшей наследодательнице на основании договора № на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 22.11.2005 года. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1042 ГК РФ являются дети наследодательницы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и он - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Супруг наследодательницы (их отец) ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. В 2017 г. он в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства обратился по месту открытия наследства к нотариусу Ивановского нотариального округа <адрес> ФИО5 для оформления наследства после смерти его матери. Нотариусом было открыто наследственное дело №. Второй наследник - его брат ФИО3 написал у нотариуса заявление об отказе от причитающейся ему доли в наследстве. Это заявление хранится в наследственном деле. Постановлением нотариуса от 26.08.2017 г. исх. № было отказано в совершении нотариального действия, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, потому что право собственности по вышеуказанному договору не зарегистрировано в ЕГРН. Агентство по приватизации жилья в Ивановском районе, на основании постановления Администрации Ивановского района от 04.07.2007 г. № ликвидировано. На дату обращения в суд в унаследованной квартире никто не зарегистрирован и не проживает.

Поскольку в действиях ответчиков отсутствует вина, просит не взыскивать в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ понесённые им судебные расходы.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 8, 11, 12, 218, 1110-1113, 1142, 1152-1154 ГК РФ, просит суд включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., квартиру общей площадью 51,8 кв.м., инвентарный №, кадастровый (условный) №, К№, расположенную по адресу: <адрес>, переданную по договору № на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ2005г.; признать за ним в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на квартиру общей площадью 51,8 кв.м., инвентарный №, кадастровый (условный) №, К№, расположенную по адресу: <адрес>, переданную по договору № на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 22.11.2005г.

Определением суда от 18.03.2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, нотариус Ивановского нотариального округа Амурской области ФИО6, ФИО3.

От ответчиков: администрации Ивановского муниципального округа Амурской области и Комитета по управлению имуществом Ивановского муниципального округа в лице представителя ФИО7, действующей на основании доверенностей от 09.01.2025, в которых в том числе ей предоставлено право на признание иска, поступили заявления, в которых было указано на то, что они признают в полном объеме исковые требования истца.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.39, ч.3 ст.173, абз. 1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, согласно которым при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования фактических обстоятельств дела, им ясны и понятны.

Дело рассмотрено судом в силу ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания: истца ФИО1, ответчиков: администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, Комитета по управлению имуществом Ивановского муниципального округа, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариуса Ивановского нотариального округа Амурской области ФИО6, просивших о рассмотрении дела без их участия; третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, сведений о причинах неявки суду не предоставивших, как и мнения относительно заявленных исковых требований, об отложении рассмотрения дела не просивших.

Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиками, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

Рассмотрев признание иска ответчиками: администрацией Ивановского муниципального округа Амурской области и Комитетом по управлению имуществом Ивановского муниципального округа в лице представителя ФИО7, с учетом характера заявленных истцом ФИО1 исковых требований, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований в соответствии со ст.ст. ст.ст.11-12, 218, 1110-1115, 1141-1142, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 39,173 ГПК РФ без исследования доказательств по делу.

Суд не взыскивает с ответчиков в пользу истца понесенные им судебные расходы, в связи с отказом истца от данного взыскания (согласно исковому заявлению).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиками: администрацией Ивановского муниципального округа Амурской области и Комитетом по управлению имуществом Ивановского муниципального округа в лице представителя по доверенностям ФИО7, иска ФИО1.

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к администрации Ивановского муниципального округа Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), Комитету по управлению имуществом Ивановского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении квартиры в состав наследства и признании в порядке наследования права собственности на квартиру, - удовлетворить в полном объёме.

Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., квартиру общей площадью 51,8 кв.м., инвентарный №, кадастровый (условный) №, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, переданную по договору № на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 22.11.2005г.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей №., право собственности на квартиру общей площадью 51,8 кв.м., инвентарный №, кадастровый (условный) №, К№, расположенную по адресу: <адрес>, переданную по договору № на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 22.11.2005г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Ивановского районного суда

Амурской области Е.В. Баженова