Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> края <дата>

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО8.

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 ФИО20, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, паспорт серии №, выдан <дата> отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 22 часа 50 минут ФИО2 ФИО9., находясь во дворе <адрес> по адресу: <адрес>, совершил насильственные действия в отношении ФИО4, а именно, в ходе конфликта нанес последнему один удар черенком лопаты в область головы, чем причинил потерпевшему физическую боль, не причинив вреда его здоровью.

В судебном заседании ФИО2 ФИО10. отводов и письменных ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО4, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, кроме того, в материалах дела имеется его письменное заявление о том, что он просит в дальнейшем рассмотреть административный протокол без его участия.

Выслушав ФИО2 ФИО11., должностного лица, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исходя из положений ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Несмотря на полное признание своей вины, виновность ФИО2 ФИО12. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, согласно которому <дата> в 22 часа 50 минут ФИО2 ФИО13., находясь во дворе <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе конфликта нанес ФИО4 один удар черенком лопаты в область головы, чем причинил последнему физическую боль;

- рапортом специалиста по вооружению ФИО5 от <дата>, согласно которому <дата> в 23 часа 15 минут ФИО4 по телефону сообщил о том, что у соседей громко играет музыка, в ответ на замечание его ударили по голове;

- объяснением потерпевшего ФИО4 от <дата>, который подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;

- объяснением ФИО2 ФИО14. от <дата>, согласно которому <дата> во дворе <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта с ФИО4 он нанес последнему один удар лопатой в область головы. Вину признает, в содеянном раскаивается;

- справкой фельдшера амбулатории <адрес> КГБУЗ «<адрес> ЦРБ» ФИО6, согласно которой <дата> по адресу: <адрес> был осуществлен вызов СМП к ФИО4 Диагноз: «Открытая рана лба»;

- заключением судебно-медицинской экспертизы живого лица № от <дата>, согласно которому из медицинского документа, предоставленного для производства данной экспертизы, известно, что ФИО4, <дата> года рождения, действительно был осмотрен фельдшером амбулатории <адрес> КГБУЗ «<адрес> ЦРБ» М3 ХК ФИО6 <дата> в 07 часов 20 минут. В ходе осмотра на теле ФИО4 было выявлено наличие следующего механического (телесного) повреждения:

- <данные изъяты>.

Данное повреждение могло образоваться в результате одного прямого травматического воздействия на поврежденную анатомическую область лица ФИО4 (область лба) тупого твердого предмета, имеющего твердую поверхность соударения (контактирующую поверхность) по механизму удара или при соударении об таковой; возможно в срок, указанный в определении. Более категорично ответить на вопрос о механизме и давности образования вышеуказанного повреждения, исходя из имеющегося объема информации, не представляется возможным.

В данном конкретном случае степень тяжести вреда, причиненного здоровью ФИО4, <дата> года рождения, не определяется в соответствии с пунктом 27 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №-н от <дата> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» в виду того, что не ясен исход вреда здоровью, не опасного для жизни человека.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования, события правонарушения и сведений о лице его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудником полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Анализируя собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, судья находит их относящимися к настоящему делу, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 ФИО15. в совершении административного правонарушения.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 ФИО16. состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2 ФИО17., судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 ФИО18., не усматриваю.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние здоровья, имущественное положение, мнение потерпевшего, просившего о строгом наказании для виновного, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначить ФИО2 ФИО19. административное наказание в виде административного штрафа, полагая его достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.5 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО21 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК <адрес> (ОМВД России «<адрес>»); УИД № УИН №; счет получателя №, кор/с №; ОКТМО №; БИК №; ИНН №; КПП №, КБК №, наименование платежа – административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить судье в <адрес> городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через <адрес> городской суд <адрес>.

Судья <адрес> городского суда

<адрес> ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА