Дело № 2-90/2025
04RS0002-01-2025-000101-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2025 года с. Багдарин
Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Имеева А.К., при секретаре Рабдановой Т.Д., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебные расходы,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества умершего должника задолженности по договору кредитной карты № 0038740621 от 30 января 2023 года в размере 317627,15 руб., из которых: основной долг – 302991,36 руб., проценты – 14635,79 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 10441 руб.
Определением суда от 3 июня 2025 года по настоящему гражданскому делу признана ответчиком ФИО1.
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования истца, суду показала, что она является единственной наследницей ФИО2 Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. В страховую компанию АО «ТОС» она не обращалась.
Определением суда от 11 июня 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование» (ОАО «ТОС»).
Представитель третьего лица АО «ТОС» ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в адрес суда направила сообщение, в котором указала, что выгодоприобретатель умершего заемщика в страховую компанию за выплатами не обращался, выплатное дело не заводилось, страховые выплаты не производились.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).
Пунктом 1 ст. 1143 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Исходя из разъяснений, данных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Судом установлено, что 30 января 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты № 0038740621.
Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоов, а именно кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.
Решением единственного акционера Банка от 10 июня 2024 года наименование Банка изменено с АО «Тинкофф Банк» на АО «ТБанк».
Между заемщиком ФИО2 и АО «Т-Страхование» 30 января 2023 года заключен договор страхования от несчастных случаев и болезни путем подписания 21 января 2023 года ФИО2 заявления о присоединении к договору коллективного страхования.
Согласно Условий присоединения к договору коллективного страхования № КД-0913 от 4 сентября 2013 года, заключенного между Банком и страховой компанией, выгодоприобретателями в случае смерти Клиента являются наследники.
Судом установлено, что наследник ФИО1 не обращалась в страховую компанию.
В связи с неисполнением заемщиком добровольно принятых на себя обязательств по договору кредитной карты образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 317627,15 руб., из которых: основной долг – 302991,36 руб., проценты – 14635,79 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Согласно ответу нотариуса ФИО4 Баунтовского нотариального округа Республики Бурятия к имуществу ФИО2 заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство, является сестра – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, входит: земельный участок с кадастровым номером 03:02:010125:18, кадастровая стоимость составляет 382577 руб., и жилой дом, с кадастровой стоимостью 398423 руб., расположенные по адресу: <адрес>.
Требования истца основаны на положениях ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ.
В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Из указанного следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пп. 60, 62 и 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, является установление у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятие наследниками наследства.
Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, признается верным, общая сумма задолженности ответчика перед Банком составила 3176247,15 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, что не превышает стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2
Поскольку после смерти заемщика ФИО2, наследственное имущество было принято по наследству его сестрой - ФИО1, ответственность по долгам наследодателя несет принявшие наследство наследник независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования АО «ТБанк».
Взыскать с ФИО1 паспорт <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> в пределах принятого наследственного имущества после смерти ФИО2 в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по Договору кредитной карты № 0098740621 в размере 317627 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10441 руб., всего 328068,15 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вышестоящий суд через Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2025 года.
Судья А.К. Имеев